Facebook 決定停用 PGP 加密郵件功能
Lorenzo Franceschi-Bicchierai 報導，Facebook 決定停用其在 2015 年推出的 PGP（Pretty Good Privacy）加密郵件功能。此舉被指為出於該功能的低利用率。相關功能於本週二正式被淘汰，Facebook 公司表示他們不願透露確切有多少使用者仍在使用該加密郵件功能，但幾乎沒有人使用這一功能的說法並不難以置信。
技術愛好者的選擇
在加密網際網路風潮的背景下，Facebook 在 2015 年宣布允許使用者接收來自公司的加密郵件。然而這一功能一直被視為偏執者的選擇。使用者可以選擇開啟功能，這樣從 Facebook 傳送給這些選擇開啟功能的使用者的郵件（主要是點贊和私人訊息通知）將使用幾十年歷史的 PGP 技術進行加密。然而八年之後，Facebook 決定停用該功能。
時代的選擇
即使當時我使用了郵件加密功能，但後來我也關閉了郵件通知，這樣這項功能對我來說就沒有用了。
而在當今的世界，誰會在 2023 年還使用 PGP 呢？就連 PGP 的發明者，著名的密碼學家 Phil Zimmermann，也曾表示他在 2015 年並未使用 PGP。他提到無法在 MacBook 上執行必要的加密軟體，因為 Symantec 在 2010 年收購了 PGP 的技術。同時他也指出，當時沒有任何版本的 PGP 能在 iOS 裝置上執行。
產品替代
值得一提的是，雖然 Symantec 收購 PGP 後提供了替代方案，但使用者必須忍受不便，例如在 Mac 上可使用 GPG Tools 進行郵件和檔案加密。然而這種加密過程對使用者而言可能相對複雜。
哲學討論
Facebook 停用 PGP 加密郵件功能引發了對當代數位隱私、安全和技術的思考。隨著即時通訊應用如 Signal 和 WhatsApp 的普及，人們對於加密電子郵件的需求似乎已經不再那麼迫切。
社論
鑑於現代社交網路和通訊工具的進步，Facebook 停用 PGP 加密郵件功能似乎是合理的。現代使用者更傾向於使用即時通訊應用，例如 WhatsApp 和 Telegram 以及社交網路平臺本身的通知功能，這使得電子郵件通知已經不再是人們主要的溝通方式。
建議與未來展望
隨著加密和隱私意識的抬頭，我們應該重視並採取更好的數位隱私保護措施。雖然 Facebook 解除了 PGP 加密郵件功能，但這並不代表我們應忽視數位隱私的重要性。我們應該尋找更簡單、有效的加密工具，以確保通訊的私密性。同時技術公司也應該積極開發和推廣使用便捷的加密解決方案，以滿足使用者對隱私保護的需求。
延伸閱讀
- Meta 在歐盟調查 Facebook 和 Instagram 的背景下應對選舉安全
- Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Threads has attained 150 million monthly active users.
- 「Facebook 與 Instagram AI 生成的裸照遭調查」
- Facebook 旗下 Oculus 收購十周年
- Facebook 發布全新垂直影片播放器，挑戰 TikTok
- Facebook 竊聽醜聞再起：Meta 再度否認 Netflix 閱讀使用者私人訊息
- 社交巨頭大停擺！Facebook、Instagram 和 Threads 在超級星期二爆發大規模故障
- 社交媒體巨頭 Facebook 計劃關閉美國和澳大利亞的新聞專區
- Facebook 進行跨平臺測試，將帖文同步到 Twitter/X 競爭對手 Threads
- Meta 宣布將向在 Facebook 和 Instagram 上付費推廣帖子的廣告商轉嫁蘋果稅
