全球治理觀點轉變：人工智慧的認知轉變和辯論的重要性
概述
最近一篇在《AI & SOCIETY》上發表的文章指出，對於人工智慧（AI）的討論已由對隱私和大範圍資料收集的負面擔憂，轉變為更積極的辯論，探討 AI 作為一種工具和變革促進者的能力。瑪爾默大學的一位國際關係副教授，Michael Strange，在對聯合國人權事務辦公室、世界衛生組織（WHO）和聯合國教科文組織（UNESCO）2014 年至 2021 年的跟蹤觀察中，發現這些變化是積極的，但對於 AI 的使用，特別是在提供醫療保健方面，仍然需要更多的辯論。語境轉變
Strange 教授指出，AI 的討論範圍已經擴大，越來越多的聲音開始討論 AI 作為一種工具以及其促成變革的能力。然而這種轉變也引發了關於誰應該是不同服務的重要提供者的問題。在醫療保健方面，很多人認為應由私營部門主導。Strange 教授指出，我們看到了人們對於誰應該提供醫療保健的工具和基礎設施的認知轉變。AI 可能只是一個可以實際使用的工具，但當它涉及資料和從資料中學習時，它不僅僅是一個單獨的工具，它是一個動態的基礎設施。由於這種基礎設施的特性，如果在不同時期之間替換不同的工具，將非常困難。關鍵假設和 accountability 問題
Strange 教授強調了兩個關鍵的假設：首先 AI 是醫療保健的未來；其次私營部門應該提供這種技術。然而這也引發了一個問題：當事情出了差錯時，公共部門作為負責任的機構能夠介入到什麼程度？這是一個問題。如果公共部門並未發展該技術，也不擁有該技術或資料，那麼它能否介入？ Strange 教授強調這是一個根本性的變革，但我們對此僅僅抱持著技術性的看法，就像購買一部新的 iPhone 一樣。為了使執行良好的醫療保健系統執行，我們有必要進行成熟、透明、民主負責的討論。雖然這種觀點轉變可以被視為積極的，但 Strange 教授指出，它更加鞏固了 AI 是單一技術以及 AI 對醫療保健具有固有好處的觀點。同時這種轉變也引發了關於國家與自由市場之間價值觀的問題。對話與辯論的重要性
Strange 教授評論道，如果我們在這個問題上保持沉默，那麼我們就是在說這不是一個重要的問題。在這個領域，我們需要更多開放的辯論。這包括探討市場應該提供 AI 是否是內在的這個問題。我們需要問一下為什麼國家退縮。在這場關乎 AI 帶來地震般變革的辯論中，有一個巨大的空缺。結論
儘管對於 AI 的認識發生了變革，但我們需要更多討論和辯論。AI 對於醫療保健的作用是一個複雜的問題，不應僅僅局限於技術觀點。這涉及到公共和私營部門在提供 AI 技術和基礎設施方面的角色和責任。這需要成熟的、透明的、民主負責的對話和辯論，以確保 AI 的發展符合社會和倫理價值觀。我們應該積極參與這個重要的討論，並尋求建立更全面的 AI 治理框架。參考資料
- 引用：Research finds global governance shift in perception of AI, but says more debate is crucial (2023, October 11) retrieved 13 October 2023 from https://techxplore.com/news/2023-10-global-shift-perception-ai-debate.html - 資料來源：瑪爾默大學 - 文章標題：Global governance and the normalization of artificial intelligence as 'good' for human health - 作者：Michael Strange et al - 期刊：AI & SOCIETY - 發表日期：2023 年Debate-人工智慧,認知,觀念轉變,研究,辯論
延伸閱讀
- OpenAI 揭開 AI 祕密指令的面紗
- AI 助您創辦者更快、更輕鬆地籌集資金嗎？
- 盧西德機器人獲得 900 萬美元用於無人機清潔任何地方
- 以色列新創公司 Panax 籌集了 1,000 萬美元 A 輪融資，用於其基於人工智慧的現金流管理平臺
- Reddit 測試使用基於 LLM 的人工智慧進行自動整站法語翻譯
- 三星醫聲將以 9270 萬美元收購法國人工智慧超聲波新創公司 Sonio
- 網際網路共同創始人 Robert Kahn 早在幾十年前就已經做到了加密、人工智慧和網際網路嗎？
- 人聲 vs AI：Audible 推出 AI 旁白有機會取代人類旁白嗎？
- 突破獨家訪談：Wayve 共同創辦人 Alex Kendall 談自動駕駛汽車和機器人的未來
- Rad AI 完成由 Khosla Ventures 領投的 5 千萬美元 B 輪融資
