微軟 Copilot 還無法撼動 ChatGPT 的地位
應用商店資料分析
根據最新的應用商店資料分析，微軟 Copilot 在沒有任何促銷的情況下推出，並沒有對 OpenAI 的 ChatGPT 的安裝量或收益產生明顯影響。Copilot 提供了免費的 GPT-4 技術，而 OpenAI 的 ChatGPT 使用的是 GPT-3.5，需要付費使用。雖然是一個免費的替代品，然而 Copilot 的推出似乎並沒有直接影響 ChatGPT 的安裝量或收益，這或許是因為它缺乏有效的推廣。
Appfigures 的分析
根據 Appfigures 的分析，Copilot 的推出並未引起潛在消費者的關注，這可能是由於幾個因素造成的。Copilot 的推出在 Google Play 上沒有獲得排名，初期可能是因為缺乏促銷活動。它後來在 App Store 上推出，但並未使用蘋果的搜尋廣告來吸引 iOS 使用者的注意。若使用搜尋廣告，Copilot 可能會在相關搜尋結果中排名靠前，但微軟似乎沒有利用這個廣告機會。
Copilot 的下載情況
截至 2024 年 1 月 5 日，Copilot 在 iOS 和 Android 平臺上總共有 210 萬次的下載。每日下載量達到最高的 41.3 萬，但後來有所放緩。截至 1 月 5 日，該應用僅獲得 19.4 萬次安裝。美國是 Copilot 的最大市場，佔 24%的下載量，其次是德國、印度、義大利和英國。與一些應用不同，Copilot 的安裝量在 iOS 和 Android 之間也相對均衡，其中 59%在 Google Play 上，41%在 App Store 上。
ChatGPT 的狀況
根據 Appfigures 的資料，ChatGPT 的下載量在 12 月份也有所放緩，但這是在 Copilot 推出之前就開始的。在 Copilot 獲得 210 萬次安裝的同時 ChatGPT 的下載量增加了 420 萬次。該公司告訴 TechCrunch，沒有任何跡象表明 Copilot 本身對 ChatGPT 的安裝量或收益產生了影響，事實上 ChatGPT 的收益一直在上升。ChatGPT 的手機應用在去年 11 月首次亮相，獲得了近 3000 萬美元的收入。
分析與看法
儘管 Copilot 的推出並未直接影響 ChatGPT，這並不表示微軟的舉措是失敗的。從哲學的角度來看，兩者的競爭是促進技術進步和創新的動力。技術的進步應當是共同的追求，而非僅止於競爭。
市場策略的反思
微軟或許應考慮更積極的市場推廣策略，包括透過搜尋廣告來提高 Copilot 的曝光率。此外向 ChatGPT 使用者展示 Copilot 作為一個具有 GPT-4 技術的免費替代品，也是一種有效的策略。這樣的舉措可能會擴大 Copilot 的使用者群，並為微軟帶來更多的機會。
總而言之，微軟 Copilot 和 OpenAI 的 ChatGPT 的競爭將促進人工智慧技術的發展。雖然 Copilot 當前尚未擊敗 ChatGPT，但這場競爭將為消費者帶來更多優質的選擇，並推動技術的進步。
延伸閱讀
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- 無線耳機升級帶來 ChatGPT 貼心助手 - Nothing 最新耳機震撼登場
- 美國中國關係日益惡化：微軟支付 15 億美元給 G42
- OpenAI 宣布東京辦公室成立，並推出日文最佳化的 GPT-4 模型
- YouTube 推出新的購物功能，幫助創作者行銷產品並增加收益
- 微軟和 Quantinuum 或帶領量子計算的下一個時代
- 微軟人工智慧進軍倫敦，由前 Inflection 和 Deepmind 科學家 Jordan Hoffmann 領軍的新據點
- 微軟和 Quantinuum 表示他們已經開啟了下一個量子計算時代
- ChatGPT 不再需要帳戶 - 但有一個小陷阱
- 微軟將全球取消 Office 和 Teams 繫結銷售，回應長期批評
