社交媒體的虛假氣候變遷論
最近在 TikTok 上，一則 Joe Rogan Experience 播客中講到的虛假氣候變遷論在社交媒體上引起了爭議，即使 TikTok 最近制定了打擊氣候不實訊息的政策，但 TikTok 上仍有 7 個影片宣傳所謂的“亞當和夏娃”理論，聲稱地球的磁場將會改變，並造成全球性災難。這一新聞由非營利性組織 Media Matters for America 所發表。這些話語一經放出，在 TikTok 上立即迅速傳播開來。
"亞當和夏娃"理論的來源
"亞當和夏娃"理論是由 Chan Thomas 在 1965 年出版的一本書中提出的，該書在 2013 年被中央情報局解密後在陰謀論圈中引起了軒然大波。這種理論現在的主流觀點認為，氣候變化是自然力量引起的，而不是燃燒化石燃料，並且相對於其他威脅來說風險不那麼大。
所謂"亞當和夏娃"理論是錯誤的
然而美國太空總署（NASA）的高級研究科學家 Martin Mlynczak 卻拒絕了這種觀點，他說："這些觀點缺乏證據、科學和物理基礎。" ，事實上過去 8300 萬年中，地球的磁極曾經反轉 183 次，這種“翻轉”過程非常緩慢——可能需要幾千年，根據哥倫比亞大學拉蒙·多赫蒂地球觀測站的助理研究教授 Brendan Reilly 的說法。
然而這些錯誤訊息仍然在社交媒體上廣泛流傳。為了讓人更加理解這一問題，科學家們可以試著用生動有趣的方式讓大眾理解科學。
科學教育的重要性
每個人都可以透過科學知識來理解和應對氣候變化的挑戰。國際社會現在也非常重視這點。因此我們必須提高公眾對氣候變化的認識，擴大科學知識，提高公眾參與意識和能力以及加固我們對氣候變化的涉及和管理，這是一個全球性的責任。
結論：關注訊息的真實性
在自由開放的社交平臺上，不應該有錯誤的訊息和誤導的言論，特別是針對那些對社會產生長遠影響的大問題，例如氣候變化。因此我們應該仔細關注我們所接收到的訊息與言論的真實性，並以科學知識來判斷這些訊息的正確性。
延伸閱讀
- TikTok 展開在加拿大和澳大利亞測試其 Instagram 競爭對手 TikTok Notes
- TikTok 推出 Instagram 競爭對手 "TikTok Notes"？
- Uber Eats 推出類似 TikTok 的影片功能，提升發現體驗
- TikTok 聲稱去年為美國小企業創造 147 億美元，盼能延緩禁止
- Facebook 發布全新垂直影片播放器，挑戰 TikTok
- TikTok 歐洲推出專注於 STEM 領域的專頁
- TikTok 遭義大利罰款，因「法國傷疤挑戰」引發消費者安全調查
- TikTok 遭禁？美國政府施壓出售，風波持續升溫
- TikTok 擴大效益製作者範圍，更多國家可以賺錢
- 美國新法案將禁止 TikTok？最新動態快報
