微軟宣布取消 Azure 離開傳輸費用，不過還有條件
報導者：Paul Sawers
刊登時間：8 小時前
競爭與選擇
微軟宣布將允許企業客戶在不支付「外流費用」的情況下從其 Azure 雲基礎架構中轉移資料，這個決定緊隨 AWS 和 Google 類似舉措後。儘管微軟將這一舉措定位為樂於助人的自願行動，但它僅透過一篇簡短的部落格文章悄悄揭曉，這可能意味著其背後還存在著其他動機。事實上微軟表示支援「客戶的選擇權，包括遷移資料離開 Azure 的選擇」，同時也承認這一舉措符合明年生效的全新歐洲資料法中設定的規定，旨在透過讓切換雲端服務提供商變得更加容易，以促進競爭。
三足鼎立
微軟的 Azure 佔據了「三大」公有雲三足鼎立的其中一部分，處於領先者 AWS 和 Google 之間的第二位置。Google 在一月宣布放棄外流費用，AWS 本月初也隨之後步。問題的關鍵在於，根據客戶和監管機構的說法，這些科技巨頭雖然讓將資料移入他們的雲端（即「流入」）免費，卻對於將資料移出他們的雲端到其他地方（無論是競爭對手還是其自身的內部基礎架構）收費。這使得離開成為一項成本過高的行為。
約束
微軟的決定遭到一些人批評，認為其中設定了太多約束。例如，這僅適用於想要完全終止與 Azure 聯動的客戶，客戶必須在資料轉移後取消他們所有的 Azure 訂閱，才有資格獲得外流費用的退款。因此希望採用包括 Azure 在內的多雲或混合雲方案的企業，在用盡每月的 100GB 免費額度後，仍需支付外流費用。
值得注意的是，許多公司希望使用一些 Azure 服務，而無需完全依賴於它。從某種程度上來說這一舉措對歐洲的新資料法只是敷衍應付。英國雲運算服務公司 Civo 的 CEO Mark Boost 向 TechCrunch 解釋說："這裡沒有任何靈活性支援現代企業的多雲需求。"
觀點和建議
這些約束帶來了有關多雲運用的一些問題，也提醒了我們在進行大型企業選擇雲端供應商時應該考慮的因素。面對 AWS 和 Google 的舉措，微軟的決定無疑是受到了激烈競爭和法規壓力的影響。然而必須認識到，這些雲服務供應商的行為對於客戶使用雲端服務的成本影響巨大。
如果企業計劃在多個雲端平臺上執行其業務，則應謹慎評估各個供應商的條款和條件，並注意對其進行談判，以確保不會因為服務商提出的條款而造成不必要的費用。
延伸閱讀
- 英國調查亞馬遜和微軟與 Mistral、Anthropic 和 Inflection 的 AI 合作關係
- 美國中國關係日益惡化：微軟支付 15 億美元給 G42
- 微軟和 Quantinuum 或帶領量子計算的下一個時代
- 微軟人工智慧進軍倫敦，由前 Inflection 和 Deepmind 科學家 Jordan Hoffmann 領軍的新據點
- 微軟和 Quantinuum 表示他們已經開啟了下一個量子計算時代
- 微軟將全球取消 Office 和 Teams 繫結銷售，回應長期批評
- 蘋果、Google 和微軟常用的團隊建設平臺 Confetti 募集到 1600 萬美元
- 微軟如何兌現郝飛承諾，為 Inflection AI 創投帶來「好結果」
- 微軟新 Surface 裝置將搭載 Copilot 專用快捷鍵
- 微軟積極佈局人工智慧，聘用 Inflection AI 共同創辦人後的重大舉措
