網路議題

新聞: Cellebrite 呼籲警方保密其手機破解技術

Cellebrite 要求警方保密其手機破解技術手機破解技術公司 Cellebrite 要求執法單位保守其技術的使用問題落在各個國家的警察和政府機關多年來一直使用 Cellebrite 提供的手機破解技術來解鎖手機並獲取其中的資料。而該公司一直希望保守其技術使用的祕密。根據 TechCrunch 的 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

新聞: Cellebrite 呼籲警方保密其手機破解技術

Cellebrite 要求警方保密手機破解技術

手機破解技術公司 Cellebrite 要求執法單位保守其技術的使用問題落在各個國家的警察和政府機關多年來一直使用 Cellebrite 提供的手機破解技術來解鎖手機並獲取其中的資料。而該公司一直希望保守其技術使用的祕密。根據 TechCrunch 的報導,作為與政府機構的合作協議的一部分,Cellebrite 要求使用者保持其技術的祕密,而使用這種技術的事實更加保密。這一要求引起了法律專家的擔憂,他們認為 Cellebrite 所建立和銷售的這種強大技術以及執法機構如何使用這種技術,應該是公開且受到監督的。他們主張,保密不利於被告的權益,最終也不利於公眾的權益。

保密對被告和公眾的影響

法律專家認為,這種要求令人擔憂,因為當局在搜尋、或在法庭上使用某些資料和證據時,法官需要透明度。專家們主張,保密損害了被告的權益,最終也損害了公眾的權益。斯坦福大學網際網路觀測所的研究學者 Riana Pfefferkorn 在接受 TechCrunch 的存取時表示:“這些超高保密產品的結果被用於法庭上,用來證實某人是否有罪。被告(無論是透過他們的律師還是專家)必須有能力充分理解 Cellebrite 裝置的工作原理,對其進行檢查,並確保它們是否執行常規或是否存在可能影響結果的缺陷。” 她還說:“任何在法庭上就產品作證的人都不應隱瞞可能有助於清除一個犯罪被告的重要訊息,僅僅為了保護某個公司的商業利益。”

多年來一直研究監視技術的刑事辯護律師哈尼·法庫裏告訴 TechCrunch:“這些東西需要被披露的原因是,辯護方需要能夠弄清楚‘證據是如何獲得的?我有權挑戰嗎?’”

保密的原因和影響

Cellebrite 公司在該培訓影片中聲稱,披露其技術的使用可能有助於罪犯,並使執法機構的生活更加困難。該 Cellebrite 員工在影片中表示:“保護這些能力最為重要,因為泄漏可能對整個全球執法界造成傷害。”該員工還說:“我們希望確保對這些能力的廣泛理解不會擴散。如果壞人發現我們如何進入裝置,或者發現我們能夠解密特定的加密訊息應用程式,他們可能會轉向更加困難甚至無法克服的其他事物,我們絕對不希望發生這種情況。”

Cellebrite 發言人 Victor Cooper 在給 TechCrunch 的一封電子郵件中表示該公司“致力於支援合法的執法行為。我們的工具設計為合法使用,最大限度地尊重連結責任和司法程式。”該發言人還表示:“我們不建議我們的客戶違反任何法律、法律要求或其他科學鑒識標準。同時我們將繼續保護並期望我們工具的使用者尊重我們的商業及其他專有和保密訊息,也將永久不斷地開發我們的培訓和其他發表材料,以便鑒別可能被聽眾錯誤解讀的陳述,此事上,我們感謝您提醒我們此事。”當被問及 Cellebrite 是否會更改培訓的內容時,該發言人沒有回答。

企業要求保密的背景

Cellebrite 並不是第一家要求客戶保密其技術的公司。多年來,政府承包商 Harris Corporation 要求希望使用其手機監控工具“stingrays”的執法機構簽署非揭露協議,該協議在某些情況下建議放棄案件而不是揭示這些工具的使用作者。這些要求可以追溯到 2010 年代中期,但至今仍然有效。

編者評論和建議

這一報導引發了關於安全、透明度和隱私權的深思。手機破解技術的使用對犯罪調查和對抗犯罪具有重要意義,但同時也引發了一些倫理和法律問題。保密對執法機構的利益是有道理的,因為這樣可以有效地打擊犯罪並保護社會。然而保密同時也產生了一些負面影響。首先保密可能損害被告的權益。被告需要知道他們是否受到合法手段獲取的證據的影響。其次保密也可能對公眾的權益產生潛在影響。公眾有權知道執法機構如何執行以及如何使用他們的資料。

保密並非解決所有問題的答案。一個更好的解決方案可能是確保執法機構使用這些技術的過程是透明和受到監督的。這樣可以保證將其用於調查和執法的行為是合法和公正的。同時被告或其律師應該有權理解使用的技術以及技術在其案件中起到的作用。

此外如何平衡技術的有效使用和隱私權的保護也是一個值得討論的問題。現代科技為執法單位提供了無數的調查工具和資料來源,但同時也對公眾的隱私構成了潛在威脅。我們需要制定更完善的法律和警察政策,以平衡執法的需求和保護個人隱私的權益。

結論

在保護社會安全和個人隱私之間尋找平衡是一項復雜的任務。監控和調查技術的應用需要公開和透明的機制,以確保遵守法律,同時保護被告和公眾的權益。政府和相關企業應該與法律專家和公民社會組織合作,制定相應的監管標準,以確保合法和公正的執法行為,同時保護人民的隱私。

Technology-新聞,Cellebrite,警方,保密,手機破解技術

延伸閱讀

程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。