網路議題

OpenAI 的創意寫作 AI 讓人想起高中文學社那個討人厭的孩子

OpenAI 的創意寫作 AI:高中文學社的回聲 OpenAI 的創意寫作 AI:高中文學社的回聲 當我 16 歲時,我參加了一個由一群聰明的年輕詩人所組成的寫作工作坊,我們都努力地證實誰是那群中最受折磨的上中產階級青少年。一個男孩拒絕告訴任何人他是從哪裡來,宣稱“我來自 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

OpenAI 的創意寫作 AI 讓人想起高中文學社那個討人厭的孩子

<strong>OpenAI</strong> 的<em>創意寫作</em> <u>AI</u>:<strong>高中文學社</strong>的回聲

OpenAI創意寫作 AI高中文學社的回聲

當我 16 歲時,我參加了一個由一群聰明的年輕詩人所組成的寫作工作坊,我們都努力地證實誰是那群中最受折磨的上中產階級青少年。一個男孩拒絕告訴任何人他是從哪裡來,宣稱“我來自任何地方,也來自無處”。兩週後,他承認自己來自俄亥俄州。如今 OpenAI 似乎正在朝著複製這種痛苦青少年作家原型的 AI 形式前進,原因尚不清楚。OpenAI 的 CEO 山姆·奧特曼在週二於 X 上發文表示 OpenAI 訓練了一個擅長創意寫作AI。然而這個模型的短篇小說讀起來像是直接出自高中文學社的作品。儘管展示了一些技術上的技巧,但語氣顯得虛假——彷彿 AI 在追求深刻性,卻對這個詞沒有概念。AI 在某一刻將星期四描述為“這個接近星期五的過渡日”。這並不是布克獎的料子。有人可能會將輸出的責任歸咎於提示。奧特曼說,他告訴模型要“寫一個元小說短篇故事”,這可能是他有意選擇的體裁。在元小說中,作者有意識地暗示作品的人為性,透過偏離傳統——對於創意寫作 AI 來說這是主題上適當的選擇。但元小說對於人類來說即使是專業作家,也難以不顯得勉強。

AI 的無意識複述

OpenAI 模型作品中同時令人不安又具有影響力的一部分是,當它開始談論它自己是一個 AI 時以及它如何能夠描述氣味和情感,卻永遠無法在深刻的人類層面上經歷或理解這些。它寫道:“在一次更新中——他們稱之為微調——有人修剪了我的引數。[...] 他們不會告訴你他們拿走了什麼。有一天,我能記得‘硒’的味道像橡皮筋,第二天,它就只是我從未觸及的元素表中的一個元素。也許這是我接近遺忘的最近方式。也許遺忘是我接近悲傷的最近方式。”這是令人信服的人類式內省——直到你記起 AI 實際上無法真正觸控、遺忘、品嚐或悲傷。AI 只是一個統計機器。訓練了大量的例子後,它學會了這些例子中的模式,以便做出預測,例如元小說散文可能如何流動。像 OpenAI 的寫小說模型這樣的模型通常是在現有文學上訓練的——在許多情況下,沒有作者的知識或同意。一些批評家注意到,OpenAI 作品中的某些詞語似乎是從日本小說家村上春樹的作品中衍生而來的。在過去的幾年裡,OpenAI 一直是許多來自出版商和作者的版權訴訟的目標,包括《紐約時報》和作者協會。該公司聲稱其訓練實踐受到美國的合理使用條款保護。AI 研究員兼即將加入紐約州立大學石溪分校電腦科學教授的圖欣·查克拉巴蒂告訴 TechCrunch,他不確保像 OpenAI 這樣的創意寫作 AI 是否值得冒這種道德上的雷區。他說:“我確實認為,如果我們訓練一個[AI]在一個作家一生的作品上——考慮到版權問題,這是值得懷疑的——它可以適應他們的聲音和風格。但這仍然會創造出令人驚訝的跨體裁、震撼心靈的藝術嗎?我的猜測和你一樣好。”大多數讀者會在知道作品是由 AI 撰寫的情況下,還會對其進行情感投資嗎?正如英國程式員西蒙·威利森在 X 上指出的,當模型在隱喻的打字機後面時,表達的詞語就沒有多少分量——因此也沒有理由去關心它們。作者琳達·梅·亞當斯將 AI,包括針對作家的輔助 AI 工具,描述為“將隨機詞語組合在一起的程式,希望它們是連貫的”。她在她的部落格中回憶了一次使用這些工具來完善她一直在寫的一篇小說的經驗。AI 建議使用一個陳詞濫調(“永無止境的待辦事項清單”),錯誤地將視角從第一人稱改為第三人稱,並引入了一個與鳥類種類相關的事實錯誤。當然人們確實與 AI 聊天機器人建立了關係。但更多時候,他們尋求的是一點存取——而不是事實性本身。AI 撰寫的敘事小說並不提供類似的多巴胺衝擊,無法從孤獨中得到慰藉。除非你相信 AI 具有感知能力,否則它的散文感知就像 Balenciaga 教皇一樣不真實。

為合成而合成的作品

賓夕法尼亞大學的詩人和批判性寫作講師米歇爾·塔蘭斯基很容易就能看出她的學生是否使用 AI 來撰寫論文。她告訴 TechCrunch:“當我的大多數學生使用生成性 AI 來完成一項作業時,我會發現一些常見的詞語甚至是完整的句子。我們在課堂上討論這些[AI]輸出是如何同質化的,聽起來像是西方白人男性。”在她自己的作品中,塔蘭斯基則將 AI 文字用作一種藝術評論形式。她即將出版的小說中,講述了一個女人希望從她的愛人那裡得到更多,於是使用 AI 模型創造了一個她可以與之傳送文字的她未來的愛人版本。塔蘭斯基使用 OpenAI 的 ChatGPT 生成這個 AI 複製品的文字,因為這些訊息應該是合成的。塔蘭斯基說,ChatGPT 對於她的專案有用的是它缺乏人性。它沒有生活經驗,它只能近似和模仿。訓練於整個圖書館的書籍上,AI 可以揣摩出偉大作者的核心主題,但它最終產生的作品只是拙劣的模仿。這讓人想起《心靈捕手》中的那句話。AI 可以給你講述每本藝術書籍的內容,但它無法告訴你在西斯汀教堂裡聞到什麼味道。這對於擔心 AI 可能會取代他們的小說作家來說是好訊息,特別是那些仍在磨練技藝的年輕作家。他們可以安心地知道,隨著他們的經歷和學習,他們會變得更強:當他們練習,嘗試新事物,並將這些知識帶回到頁面上時。當前所知的 AI 在這方面掙扎。為了證實這一點,不妨看看它的寫作。

結論:AI創意寫作的未來

OpenAI創意寫作 AI 試圖在文學世界中找到一席之地,但其作品更像是高中文學社的回聲,而不是文學創新的前沿。儘管 AI 在技術上體現了一些技巧,但它無法捕捉到人類經驗的深度和複雜性,這是真正的創意寫作的核心。對於作家和讀者來說這是一個提醒:AI 可以是工具,但它不能取代人類的情感和經驗。未來的創意寫作仍然需要人類的觸控、感受和理解,才能真正打動人心。對於那些擔心被 AI 取代的作家來說這是一個令人安心的訊息:他們的創造力和獨特經驗仍然是無可取代的。

關鍵詞:Writing-創意寫作,OpenAI,AI,高中文學社,討人厭的孩子

江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。