AI 生成影像的創意與版權爭議：以 Studio Ghibli 風格為例
在 ChatGPT 的新 AI 影像生成器上線僅一天後，社交媒體上便充斥著以日本動畫工作室 Studio Ghibli 風格製作的 AI 生成迷因。這家以《龍貓》和《千與千尋》等票房大片聞名的工作室，其風格被用來重新創造包括埃隆·馬斯克、《魔戒》和前美國總統唐納德·特朗普等主題的影象。OpenAI 的 CEO 山姆·奧特曼甚至似乎將他的新個人檔案照片更換為一張疑似使用 GPT-4o 原生影像生成器創作的 Studio Ghibli 風格影象。使用者們似乎正在上傳現有的影象和照片到 ChatGPT，並要求聊機器人以新的風格重新創作這些影象。
AI 技術的進步與版權的灰色地帶
OpenAI 的最新更新緊隨在 Google 發布類似 AI 影像功能於其 Gemini Flash 模型之後，而 Google 的功能在三月初也引發了病毒式傳播，因為人們使用它來從影象中移除水印。OpenAI 和 Google 的最新工具使重新創造版權作品的風格變得前所未有的簡單，只需輸入文字提示。這些新的 AI 影像功能似乎重新點燃了對生成 AI 模型開發商的幾起訴訟的核心關注。如果這些公司是在版權作品上進行訓練，他們是否違反了版權法？
根據尼爾與麥克德維特律師事務所的智慧財產權律師伊萬·布朗的說法，像 GPT-4o 的原生影像生成器這樣的產品今天處於法律灰色地帶。布朗表示風格並未明確受到版權保護，這意味著 OpenAI 似乎並未僅僅因為生成看起來像 Studio Ghibli 電影的影象而違法。然而布朗說，OpenAI 可能透過在其模型上訓練數百萬幀來自 Ghibli 電影的影象來實現這種相似性。即使這是事實，幾個法院仍在決定將 AI 模型訓練在版權作品上是否符合合理使用保護的範疇。「我想這再次提出了我們多年來一直在問自己的問題，」布朗在一次採訪中說。「出去，爬取網路，並複製到這些資料庫中，這對版權侵權有何影響？」
版權訴訟與 AI 公司的回應
《紐約時報》和幾家出版商正在對 OpenAI 提起訴訟，聲稱該公司在未經適當署名或支付的情況下使用版權作品訓練其 AI 模型。類似的指控也在針對其他領先的 AI 公司，包括 Meta 和 AI 影像生成新創公司 Midjourney 的訴訟中提出。在對 TechCrunch 的宣告中，OpenAI 的發言人表示雖然 ChatGPT 拒絕複製「個別在世藝術家的風格」，但 OpenAI 確實允許它複製「更廣泛的工作室風格。」當然值得注意的是，有在世的藝術家被認為是其工作室獨特風格的先驅者，例如 Studio Ghibli 的共同創始人宮崎駿。顯然，使用者也已經能夠使用 GPT-4o 的原生影像生成功能來重新創造其他工作室和藝術家的風格。有人創造了一張馬克·安德森的肖像，以《蘇斯博士》的風格呈現，一對已婚夫婦則重新創造了他們的婚禮照片，以皮克斯風格呈現。
AI 影像生成器的表現與未來展望
我們測試了幾個流行的 AI 影像生成器，包括 Google 的 Gemini、xAI 的 Grok 和 Playground.ai，以檢驗它們匹配 Studio Ghibli 風格的能力。我們發現 OpenAI 的新影像生成器創造了最準確的動畫工作室風格複製品。當前 OpenAI 和 Google 的新影像功能在 AI 模型能夠生成的內容上呈現了一個飛躍，這似乎正在驅動使用量的激增。OpenAI 在週三推遲了其新影像工具向免費使用者的推出，理由是需求過高。這可能是這些公司今天最重要的事情，但我們必須等待法院對其合法性做出評判。
結論
AI 生成影像的創意與版權爭議不僅是技術進步的象徵，更是法律和倫理問題的焦點。隨著 AI 技術的發展，如何在創新與保護智慧財產權之間找到平衡，成為了科技公司、藝術家和法律界共同面對的挑戰。未來，隨著更多類似工具的推出和法律判決的出爐，我們將更清楚地看到 AI 在創意領域的角色和界限。
