Fan fiction writers 抗議 KOSA 法案，保護線上兒童
粉絲小說作家結集力量反對 KOSA 法案，宣稱這些民主黨參議員完全背叛酷兒社群
艾曼達·席爾柏林 (Amanda Silberling)
粉絲小說作家不僅僅寫下《芭比娃娃》電影的替代宇宙重現，或者是關於漫威超級英雄的情慾場景。本週，他們寫信給參議員，表達對《網路兒童安全法案》（Kids Online Safety Act，簡稱 KOSA）可能會改變網際網路的擔憂。儘管其名字很吸引人，但 KOSA 法案遭到了各種網際網路社群的強烈反對，從 fandom 社群 Tumblr 到數碼隱私監察組織。特別是批評者擔心該法案可能會約束酷兒孩子們存取肯定性的線上資源，或者使當地政府更容易監視尋求墮胎的人。 "我不希望被迫將我線上上做的一切都與我的真實身份聯絡起來，" @omarsbigsister 說道，她是一位使用自己在 TikTok 上擁有的 10 萬粉絲平臺來反對該法案的「獨立宇宙」粉絲小說作家。
保護兒童安全的法案引起大量反對
參議員瑪莎·布萊克本（R-TN）和理查德·布魯門撒爾（D-CT）在去年首次提出了這部兩黨法案，在一系列關於社交媒體對青少年心理健康影響的聽證會之後。這項法案旨在透過要求平臺約束具有成癮性的功能、允許未成年人退出算法推薦系統和約束對未成年人個人資料的存取來保護青少年線上安全。儘管這些提議聽起來很合理，但當該法案首次提出時，有 100 多個人權和數位隱私組織堅決反對該法案，擔心它可能大幅擴大敏感個人訊息的收集範圍，侵犯年長青少年的隱私。這些組織還認為，如果不要求網路上的每個人取證年齡，KOSA 法案是無法執行的。這些組織的公開信中指出：“年齡取證可能需要使用者提供可識別個人身份的訊息，例如出生日期和政府發行的身份證實檔案，這可能對使用者的隱私造成威脅，包括存在資料泄露的風險，並且會抑制他們匿名存取敏感訊息的意願。” 這些組織的公開信中包括 GLAAD、EFF 和 ACLU 等組織的簽署者。
最初，KOSA 法案在修改中明確指出平臺不需要實現年齡取證功能，但仍不清楚這些平臺如何能夠遵守 KOSA 法案的要求而不設定年齡門檻。根據現有條款，州檢察官將獲得執行 KOSA 法案的權力，以保護未成年人免受有害內容的侵害，但具體哪些內容被認為是有害的，則由這些檢察官決定。KOSA 法案中有一條語言規定，這些決策必須“符合基於證據的醫學訊息”。然而醫學研究很容易被扭曲，以符合立法者想要提出的任何論點。因此倡導者擔心這項立法仍然可能被用作審查肯定酷兒身份的內容。 "KOSA 支援該法案的保守派行動者已經明確表示他們想要用它來約束關於變性的內容的存取，" 莎拉·菲利普斯（Sarah Phillips）說，她是一位二十四歲的 TikTok 創作者，曾經是 Fight for the Future 的數碼組織者，該組織是一個鼓動年輕人反對"不良網際網路法案"的數碼權益非營利組織。
關懷酷兒和跨性別年輕人的心理健康
當酷兒和跨性別的年輕人被迫壓抑自己的身份，無法在家庭和學校中做自己的時候，他們轉向網際網路。特雷弗計劃（The Trevor Project）最近的一項研究發現，感到線上空間中「安全和理解」的年輕 LGBTQ 人在過去一年中自殺的可能性降低了 20％。 菲利普斯告訴 TechCrunch "全國各地已經明顯在攻擊 LGBTQ 年輕人"。 據人權委員會（Human Rights Campaign）統計，今年有記錄的 520 項反對 LGBTQ 的議案在各州議會提出，其中 70 項已成為法律，包括約束學校課程和禁止為跨性別青少年提供性別肯定性護理的法案。在佛羅裏達州，“別說同性戀”（Don’t Say Gay）法修改成影響中學至高中畢業生，並約束與性別和性別身份相關的教學。
"線上空間是酷兒或跨性別創作者或藝術家如果你是一位酷兒或跨性別創作者或藝術家，你將被接納" ， @omarsbigsister 說。 "你會找到社群。你會找到屬於你的人。" 艾曼達·席爾柏林 (Amanda Silberling) 寫道。
粉絲小說作家為行動起源於 fandom 社群
幾乎有半生，25 歲的@omarsbigsister 利用網際網路追逐她在粉絲圈裏的愛好，並在平臺上建立了超過 10 萬個追隨者。 雖然她過去經常發布想像針對齋月的《獨立宇宙》的 TikTok 影片，但她現在的 TikTok 影片變得更加政治化，強調 KOSA 法案和其他對酷兒青少年的網際網路法案的風險。她告訴 TechCrunch："這就是我的社群，這就是我能擁有不同背景的朋友的方式。比如，我在中西部，這裡其實不太多元。" 在最近一個 TikTok 影片中，她寫道："當一位來自美國土地保護協會（ACLU）的人因為你在 KOSA 的影片上邀請你來參加會議時，那就意味著國家級的律師在你的 TikTok 影片中看到了你"，她將目光戲劇化地轉向鏡頭。
她的這種行動受到了其他一些創作者的支援，他們試圖動員粉絲小說和 fandom 社群。菲利普斯說："我是如何在 fandom 社群的空間成為數位組織者的。這是我學會如何使人們對某件事情充滿熱情的方式以及網際網路在政治運動中的作用"。@juiceinaboxx，一位透過 TikTok 直播向他們的 123,000 名追隨者閱讀輕鬆的動漫粉絲小說睡前故事的使用者，說 fandom 社群往往吸引酷兒青少年，因為它們可以提供一種逃避現實的方式。Geogre 告訴 TechCrunch "作為一位酷兒人士，我在這個社群中找到了一個美麗、多樣的空間，感知安全並且被接納"
在 7 月初，當受歡迎的粉絲圈非營利組織"檔案中心"（AO3）由於駭客組織發起的 DDoS 攻擊而暫時下線時，fandom 社群變得更加關注像 KOSA 這樣的法案。Geogre 說："有很多推測稱這個駭客組織特意針對 AO3，因為它上面有酷兒內容" 雖然 AO3 在一天內恢復了常規執行，粉絲們擔心這次攻擊可能是未來問題的前兆。如果州的檢察長根據 KOSA 法案認定關於酷兒、心理健康或性方面的粉絲小說對青少年有害，AO3 這樣的網站可能會遭受重創。Geogre 告訴 TechCrunch："有一些人認為，這些酷兒、多元的內容不應該被存取和發布"。 "我認為，AO3 的暫停運營真的讓人們看到了這是一個小小的現實"。
德雷克·喬治（Drake George）、莎拉·菲利普斯和@omarsbigsister 還提到他們收到了來自青少年追隨者的緊急私信，他們擔心可能會被切斷讓他們安全展示自己的網路圈子。@omarsbigsister 表示：“如果一個十二歲的孩子能夠讀懂這個法案並理解它的危險，為什麼這些民主黨參議員就不能呢？”
