高科技眼鏡扭曲穿戴者與非穿戴者之間的權力平衡，研究員表示
引言
最近的一項研究表明，佩戴增強現實（AR）或“智慧”眼鏡的人可能透過這些眼鏡來對你的面部進行搜尋、將你變成一只貓，或記錄你的對話，而這將導致一種重大的權力失衡。康奈爾大學的研究人員指出，當前大多數關於 AR 眼鏡的研究主要集中在佩戴者的體驗上，而忽略了這項技術對佩戴者與其他人之間互動的影響。他們的研究結果顯示，雖然 AR 裝置通常使佩戴者感到更加放鬆，但對於非穿戴者來說情況卻並非如此。研究方法
在康奈爾大學和布朗大學共同合作的研究中，研究人員觀察了五對參與者，包括一名佩戴者和一名非穿戴者，他們共同討論了沙漠求生活動。佩戴者使用了 Snap Inc.借給他們的 AR 眼鏡原型“Spectacles”，這款眼鏡看起來像前衛的太陽鏡，爲了研究使用，它配備了一個攝像頭和五種自定義濾鏡，可以將非穿戴者的形象轉化爲鹿、貓、熊、小醜或豬兔子。在完成活動後，參與者進行了一個參與性設計會話，討論了 AR 眼鏡如何在佩戴者和非穿戴者之間改進。研究人員還對參與者進行了訪談，以理解他們的經驗和反思。研究發現
根據佩戴者的說法，有趣的濾鏡減輕了他們的焦慮感，並在鍛煉過程中使他們感到輕鬆。然而非穿戴者報告稱他們感到無能爲力，因爲他們不知道鏡片的另一側正在發生什麼。他們還因爲這些濾鏡剝奪了他們對自己形象的控制權而感到不滿。尤其是當他們不知道自己的形象時，佩戴者可能在他們沒有同意的情況下偷偷錄制他們，這也使非穿戴者處於不利地位。然而非穿戴者並不完全無助。一些人要求理解佩戴者看到了什麼，並移動他們的臉部或身體以規避濾鏡，從而在不可見的混合現實世界中掌握了一些控制權。研究人員還發現，像許多 AR 眼鏡一樣，Spectacles 的鏡片是加黑的，以便佩戴者可以看到投影的虛擬影象，然而這種缺乏透明度也降低了社互動動的質量。沒有直接的眼神交流使人們感到困惑，因爲他們不知道對方在看什麼。這也使得他們對這次對話的體驗不那麼愉快，因爲眼鏡阻擋了所有這些非言語交流。理論和建議
爲了在鏡片兩側爲人們創造更積極的體驗，研究參與者建議智慧眼鏡設計師增加一個投影顯示屏和一個錄制指示燈，這樣附近的人就能知道佩戴者在看什麼和錄制了什麼。研究人員還建議設計師在社交環境中對他們的眼鏡進行測試，並進行一個類似於他們研究中的參與性設計過程。此外他們還表示設計師應該將這些影片互動視爲一種資料來源，以便非穿戴者能夠在即將到來的混合現實世界的建立過程中發表自己的意見。結論
這項研究揭示了高科技眼鏡在穿戴者和非穿戴者之間扭曲了權力平衡，並對社互動動產生了負面影響的問題。爲理解決這些問題，需要智慧眼鏡設計師和制造商採取一系列措施，包括改進產品的透明度和可操作性，增加非穿戴者對產品的參與，並保障資料隱私和安全。此外對於使用 AR 技術的產品和服務，政府和相關監管機構也需要制定合適的法律和規定，以保護人們的權利和隱私。 這項研究提醒我們在追求科技發展的同時我們也必須謹慎考慮其可能帶來的負面影響。科技的發展應該以保護人們的尊嚴、自主權和權利爲前提，而不是扭曲權力平衡或剝奪人們的隱私。只有在既關注技術創新又關注人類福祉的前提下，我們才能真正建設一個公正、公平和可持續的社會。Technology-高科技眼鏡,智慧眼鏡,力量平衡,穿戴者,非穿戴者,研究,高科技
