懼怕"洗劫一空"，新聞媒體封鎖 OpenAI 機器人
介紹
一個由新聞媒體組成的聯盟在 8 月初發表公開信，表示 AI 公司在使用受版權保護的文字和影象生成內容之前必須先徵得許可。越來越多的媒體機構已採取措施堵塞 ChatGPT 創始者 OpenAI 用於改進其人工智慧模型的網頁掃描工具 GPTBot。紐約時報、CNN、澳大利亞廣播公司 ABC、通訊社路透社和彭博社等都已採取行動阻撓 GPTBot，隨後法國的新聞機構，包括法國 24、RFI、Mediapart、Radio France 和 TF1 也跟隨其後。根據抄襲追蹤器 Originality.ai 的資料，僅僅兩週後，全球前 1000 個網站中有近 10%的網站已封鎖了 GPTBot。其中包括亞馬遜、Wikihow、Quora 和 Shutterstock 等網站。Originality.ai 表示預計每週封鎖名單將增長 5%。
問題
新聞機構封鎖 OpenAI 機器人可能引發哪些後果？這是否代表對創新和科技的抵制？為了維護新聞的真實性和公信力以及作者的版權，媒體應該如何應對這一挑戰？
哲學討論
在數位時代，人工智慧的快速發展對新聞行業帶來了前所未有的機遇和挑戰。AI 工具可以幫助新聞機構快速生成內容，提高工作效率。然而在這種情況下，新聞機構擔心 AI 工具將侵犯版權，甚至可能生成虛假的訊息。
當代哲學家們一直在討論人工智慧是否具有智慧和道德責任。從某種意義上說，AI 機器人只是根據人們提供的資料和設計原則進行操作，並不具備主動思考的能力。因此一些人認為，AI 不應該被視為智慧個體，不應該被賦予與人類一樣的道德責任。然而另一些人則認為，AI 機器人在操作時應該遵守某些基本道德準則，並且技術開發者有責任確保 AI 的使用不會對他人造成傷害。
社論與建議
新聞媒體的封鎖行動反映出他們對版權和新聞真實性的關注。儘管 AI 工具可以提高生產力，但也必須尊重作者的版權和新聞機構的權益。事實上新聞是一種智慧財產權，而且新聞機構的收入主要來自於其獨家報道和內容。如果 AI 工具進一步侵犯版權，這將對新聞行業的生態系統造成嚴重傷害。
然而為理解決這個問題，我們需要更多的溝通和協商。新聞機構和 AI 開發者應該進行對話，確保如何平衡新聞機構的權益和 AI 技術的應用。一種可能的解決方案是尋找公平的報酬模式，使新聞機構能夠獲得合理的利益回報。這可能涉及向 AI 開發者支付授權費用或建立機構間合作協議。
此外 AI 開發者也應該加固其技術和系統的透明度以及安全性，以提高公眾對 AI 技術的信任。這樣可以減少虛假訊息的生成，同時確保使用者資料的保護。
最終我們應該意識到，新聞行業正處於一個轉型的時期，科技的發展將為我們帶來無限的可能性和挑戰。我們需要找到平衡點，既能保護傳統的新聞價值觀，又能充分利用科技的力量，推動新聞行業的發展。
延伸閱讀
- Agility 的仿人機器人即將處理你的 Spanx
- 前 OpenAI 首席科學家 Ilya Sutskever 推出新人工智慧公司
- 掌握 ChatGPT：AI 動力聊天機器人的一切
- OpenAI ChatGPT 定價：一切你需要知道的價格計劃
- 前國家安全域性局長加入 OpenAI 董事會和安全委員會
- 「生成式人工智慧使機器人更接近通用用途」
- AI 專題：前 OpenAI 員工呼籲安全與透明化
- OpenAI 聊天機器人 ChatGPT 部分使用者無法使用，OpenAI 正在修復中
- 本週人工智慧新聞：我們能（和永遠能）信任 OpenAI 嗎？
- OpenAI 和普華永道簽署合約，將 10 萬名員工引進 ChatGPT 企業版，成為首家轉售合作夥伴
