新使用者須支付一美元年費，代表你不是機器人？埃隆·馬斯克如此認為
撰文：亞歷克斯·希思，副編輯兼《Command Line》通訊作者
如果你想透過 X 的網站在紐西蘭和菲律賓加入這家曾名為 Twitter 的服務，那麼準備好為此付出一年一美元的費用。這項訂閱服務被稱為「Not A Bot」計劃，開始在這兩個國家進行，旨在「加固我們已有的大力減少垃圾郵件、操縱平臺和機器人活動的努力」，X 在週二在其幫助中心的一篇無署名文章中這樣說。此外紐西蘭和菲律賓的新網路使用者將需要透過電話號碼取證其帳戶。
財富雜誌是首先報導馬斯克打算向新使用者收取一美元年費的，X 才將這一訊息公布。X 的帖子沒有解釋為什麼新的一美元訂閱費只針對透過網站加入而不是移動應用程式的新使用者，或者為什麼「Not A Bot」只在兩個國家推出。可以猜測，X 從這些地區看到更多的機器人活動，而且透過網站建立一堆假帳戶更容易。「取消訂閱的新使用者只能進行「僅閱覽」的操作，例如檢視帖子和觀看影片」，該公司表示。（令人困惑的是，「Not A Bot」的條款和條件表明人們還可以從 X 的 iOS 和 Android 應用程式訂閱，即使 X 在其幫助中心的主帖子只特殊指明了網站。）
這項新計劃是 X 主要每月 8 美元訂閱的附加專案。馬斯克從接手 Twitter 的那一刻開始就明確表示他認為收取費用會阻止機器人大軍，儘管估計只有極小比例的使用者在支付費用。與此同時他一直以來都在吹噓 X 上的使用時間從未高過。
評論
這一舉動引起了許多關於訊息自由和免費平臺的思考。Twitter 曾經是一個免費的交流平臺，允許使用者自由分享想法和意見，無論身份或財富地位如何。然而隨著時間的推移，該平臺開始面臨著垃圾郵件、機器人活動和資訊操縱等問題。許多人認為，收取費用並非解決問題的最佳方法。
首先這種做法可能會導致資訊不對等。對於那些負擔不起這一年費的人來說他們可能會失去與其他使用者交流的機會，這對於那些信念自由和平等等價值觀的人來說無疑是一種不公平。此外從另一個角度來看，那些可以支付這一費用的使用者可能更容易把握著這個平臺的影響力，而那些無法支付費用的人則可能被邊緣化。
其次這種收費模式可能促使濫用者尋找其他不受監管的平臺。如果 Twitter 變得越來越不受歡迎，那麼人們可能會轉向其他平臺，如 Telegram 或 Mastodon 等。這將導致使用者分散在不同平臺上，使得監管和打擊機器人活動變得更加困難。
最後收費是否真的能夠解決 Twitter 所面臨的問題仍然是有爭議的。雖然馬斯克相信這些措施可以阻止機器人活動，但有些人認為，這只是治標不治本。要解決這些問題，Twitter 可能需要更多的技術手段和人力資源，以維護平臺的安全和整潔。
建議
對於 Twitter 來說維護平臺的安全和防範機器人活動是非常重要的。然而收取費用並不是解決問題的唯一辦法。在制定收費政策時，Twitter 應該更加謹慎，避免對一般使用者造成不公平的影響。同時他們應該注重技術和人力資源的投入，以確保平臺的安全和可用性。
對於使用者來說重要的是要保持對平臺的警惕。無論是否收費，仍然需要對來自虛假帳戶和機器人的訊息保持警惕。使用者應該提高警惕，主動報告懷疑的帳戶和不實訊息，這有助於維護平臺的整潔和安全。
最重要的是，社交媒體平臺應該重視使用者的聲音和意見。建立一個開放的對話渠道，使得使用者能夠與平臺管理層直接交流，提出建議和表達關切。只有透過共同的努力和對話，我們才能夠共同解決這些問題，並為一個安全、公正且可持續的社交媒體平臺奠定基礎。
延伸閱讀
- 伊隆·馬斯克計劃對新 X 使用者收費以啟用發文功能
- 藍天網路挖角前 Twitter/X 信任與安全高層，曾遭馬斯克挖角
- 在與 X 的對戰中，Threads 獲得熱門話題，並開放政治討論
- 藍天公開第一天即使出現故障，也吸引了近 80 萬新使用者
- 伊隆·馬斯克的 X 在歐盟面臨首次 DSA 調查，涉及違法內容風險、審核、透明度和欺騙性 UX 設計
- X 正式推出 Grok，其「叛逆」聊天機器人，開始提供訂戶服務
- 數百萬美國使用者，X 成功獲得 12 個州的支付處理許可證
- 特斯拉在假期旅行季節推出擁擠收費
- Mastodon 推出「清單」功能，挑戰 Twitter/X 的霸權
- X 推出新的「高級+」和「基本」訂閱方案
