美國專利商標局拒絕 OpenAI 對“GPT”商標的申請
商標的被拒與 OpenAI 的挑戰
美國專利商標局（USPTO）拒絕了 OpenAI 對" GPT"商標的申請，理由是這個術語"僅僅是描述性的"，因此無法被註冊。這對 OpenAI 的品牌形象是一個打擊，但並不意味著其競爭對手會開始推出自己版本的普遍聊天機器人。儘管 ChatGPT 當前確實是 AI 中最具代表性的品牌，它是市場上最受歡迎的對話模型，並且是最明顯地將大型語言模型從好奇到全球趨勢的那一個。但根據美國專利商標局的說法，這個名字不符合商標註冊的標準，也無法提供商標名稱後的保護。商標爭議及 OpenAI 的主張
美國專利商標局拒絕了商標申請的檔案上寫道：拒絕註冊是因為所申請的標誌僅僅描述了申請人商品和服務的一個特徵、功能或特性。OpenAI 辯稱他們已使“GPT”這個術語流行，此處的 GPT 代表“生成預訓練變壓器”，描述了機器學習模型的性質。這是一個生成性的模型，因為它生成新的（近似的）材料，它是預先訓練的，因為它是在一個專有資料庫上集中訓練的大型模型，變壓器是一種特定方法的名稱（由 Google 研究人員在 2017 年發現），可以使更大型的模型進行訓練。但專利局指出 GPT 已在許多其他上下文中使用，並且被其他公司在相關領域使用。商標爭議的討論
專利方的論點是 GPT 描述了產品的一個方面，就像如果你有一種叫做 Crunchy O's 的麥片，然後試圖註冊“crunchy”一樣。就 ChatGPT 而言，這是一種 GPT 型別的 AI 模型-這是一個 OpenAI 沒有創造的概念，也不是唯一提供的-用於與之交談。它可能是有辨識度的，但它不符合商標註冊的要求。這可能會使 OpenAI 對於與 GPT 相關的術語的主導地位受到削弱。您可以期望一些與之無關的應用程式，如“TalkGPT”，已經出現在應用商店中-而 OpenAI 不能因他們使用了他們的品牌而起訴他們。建議與結語
雖然 OpenAI 的法律保護有限，但它們在品牌先發優勢方面保持了最大的知名度。事實上他們可能會加倍對 GPT 品牌進行鞏固，無視商標法，以確保每個人都知道 OpenAI 是第一個（或足夠早）在這方面做出的努力。作為建議，OpenAI 可以加固其他形式的品牌保護和智慧財產權戰略，以維護其在人工智慧領域的領先地位。 這次商標爭議不僅僅影響了 OpenAI 的品牌形象，而且引發了人們對智慧財產權在人工智慧領域中的重要性的關注。在快速發展的 AI 領域，智慧財產權保護和商標爭議可能會變得更加普遍，因此對於開發者和公司來說明智地構建和保護自己的品牌形象和技術領先地位變得更加重要。IntellectualProperty-OpenAI,專利申請,GPT,商標爭議
延伸閱讀
- OpenAI 與英國《金融時報》達成戰略合作，包括內容使用
- OpenAI 旗下創投基金悄悄籌集 1500 萬美元
- 「不鏽鋼」幫助 OpenAI、Anthropic 等公司構建其 API 的 SDK
- OpenAI 計劃在東京設立新辦事處、特斯拉裁員數千人
- OpenAI 宣布東京辦公室成立，並推出日文最佳化的 GPT-4 模型
- OpenAI 擴大自定義模型訓練計劃
- 前 Snap AI 主席推出 Higgsfield，挑戰 OpenAI 的 Sora 影片生成器
- OpenAI 的創辦人 Sam Altman 放棄對於 Startup Fund 的控制權，解決不尋常的企業投資結構
- OpenAI 的聊天機器人商店充斥垃圾訊息
- OpenAI 的與出版商的交易可能對競爭對手構成麻煩
