特斯拉被破解—入侵購買車用功能的研究者
背景
一組研究人員宣稱他們已經找到一種方法，可以入侵特斯拉嵌入式娛樂系統的硬體，讓他們免費獲得常規情況下需要付費才能使用的升級功能，例如後座加熱座椅。透過這種方式，研究人員實際上找到了一種入侵車輛的方法。研究人員告訴科技網站 TechCrunch，這也可能讓車主在通常無法使用的地區啟用自動駕駛和導航系統，但他們承認他們尚未測試過這些功能，因為那需要更多的逆向工程。研究人員將在下週在拉斯維加斯舉行的黑帽安全大會上呈現他們的研究成果。由 Technische Universität Berlin 的三名學生與另一位獨立研究人員一起進行了這項研究的 Christian Werling 表示他們的攻擊需要物理接觸車輛，但這正是他們的破解技術有用的情境。Werling 在會議前接受了 TechCrunch 的採訪時表示：“我們並不是惡意的局外人，我們實際上是內部人員，我們擁有這輛車。我們不想花這三百美元來購買後座加熱座椅。”破解特斯拉所使用的技術被稱為電壓干擾。Werling 解釋說，他們所做的是“玩弄”執行娛樂系統的 AMD 處理器的供電電壓。他說：“如果我們在正確的時刻這樣做，我們可以欺騙 CPU 執行其他操作。它會有一個小失誤，跳過一個指令，然後我們的程式碼得以被接受。這就是我們的方法。”使用相同的技術，研究人員表示他們也能夠提取用於認證車輛與特斯拉網路的加密金鑰。理論上，這將開啟一系列其他攻擊的大門，但研究人員表示他們仍然需要探索在此情境下的可能性。研究人員還表示他們也能夠從車中提取個人訊息，例如聯絡人、最近的行事曆約會、通話記錄、車輛存取的地點和 Wi-Fi 密碼、電子郵件帳戶的會話令牌等等。這些資料對於非特定車主但能夠接觸車輛的人來說可能具有吸引力。遏制研究人員達成的基於硬體的攻擊並不簡單。事實上研究人員表示特斯拉將必須更換涉及的硬體。特斯拉尚未回應有關此事的評論請求。
哲學問題與討論
這項報導激起了一系列涉及科技倫理、隱私權和車輛安全的哲學問題。首先我們必須討論的是，在這個故事中，破解特斯拉的研究人員是否為道德行為。他們聲稱他們只想免費享受付費功能，這顯示了人們對於現代科技中的虛擬財產權和內容所有權的價值觀。然而這種行為是否遵守了倫理規範和法律規定是值得懷疑的。他們是否有權利繞過特斯拉的商業模式和產品定價來獲得免費功能？進一步問題是，他們所做的研究是否已被稱為技術取得突破和對車輛安全具有重要意義，還是只是一種違法行為？
此外這個故事觸及到隱私權和資料保護的問題。透過破解特斯拉，研究人員能夠提取出車主的個人訊息和資料。這引發了人們對於科技公司如何保護使用者資料和私人訊息的關注。科技公司應該更加重視保護使用者資料的安全性，特別是對於那些可能受到未經授權人士接觸的資料尤其重要。
最後這個故事還提出了車輛安全的問題。研究人員透過破解特斯拉的系統，揭示了車輛中潛在的安全漏洞。這個案例提醒著我們，隨著車輛變得越來越智慧，車輛安全的重要性也日益凸顯。對於製造商來說他們應該確保其車輛具備最佳的數位安全措施，以防止未經授權的人士利用這些漏洞。
社論與建議
這個故事突顯了我們對科技和數位世界中財產權、隱私權和安全的問題逐步增加的關注。在這個新時代，我們需要更多的法律規定和技術措施來保護我們的數位資產和隱私。對於科技公司來說他們需要更加重視使用者資料的安全性和隱私保護，並為其產品提供更強大的安全功能。同時政府和立法機構應該加固監管和制定相關法律，以適應這個不斷變化的科技世界。
對於特斯拉和其他車輛製造商來說他們應該投資更多的資源在研究和開發車輛的數位安全功能上，以確保車輛不易受到破解和入侵。此外他們應該改進針對已經出現的安全漏洞的修復和更新程式，以應對不斷變化的安全威脅。
最重要的是，我們作為個人和使用者也應該增強對於數位安全和隱私的意識。我們應該使用強大的密碼，定期更改密碼以及謹慎處理個人訊息和資料。保護自己的數位資產和隱私保護是每個人的責任。
延伸閱讀
- 特斯拉推動了 Luminar 雷達銷售，Motional 暫停了自駕計程車計劃
- 特斯拉成為 Luminar 最大的鐳射雷達客戶
- Wayve 籌集 10 億美元，推出特斯拉式自駕科技，瞄準眾多車廠
- 現代汽車投資 10 億美元於自動駕駛新創公司 Motional，伊隆解散特斯拉超級充電團隊
- Google 裁員、特斯拉解散超級充電團隊、聯合健康保險披露安全漏洞
- 特斯拉 CEO 為人工智慧新創公司籌集 60 億美元，TikTok 是否在逃避蘋果的傭金？
- 伊隆·馬斯克擊敗主要汽車製造商後重組特斯拉充電團隊
- 特斯拉利潤下滑、Fisker 停滯不前、加州城市爭奪自駕車控制權
- 美國考慮禁用 TikTok，特斯拉利潤下滑，醫療資料外洩 - 科技新聞速遞
- 特斯拉自動駕駛調查終結：美國聯邦政府發現 13 起致命車禍與誤用有關
