<meta> + 技術 + 擴增實境
Meta 擴增實境眼鏡傳言中失去高階顯示技術
報導摘要
據最新報導，Meta（前稱 Facebook）首批面向大眾銷售的擴增實境眼鏡將不再搭載原本計劃中的高階顯示技術。訊息人士透露，Meta 的擴增實境眼鏡將改用老舊的玻璃鏡片和顯示技術。去年《The Verge》報導中提到，Meta 計劃在 2027 年推出首款面向消費者的擴增實境眼鏡，代號為 Artemis。與此同時該公司還將在明年推出第一代面向選定開發者和內部測試的擴增實境眼鏡。有訊息稱，Meta 的消費者擴增實境眼鏡將改採用液晶矽（LCoS）顯示技術，而不是微型發光二極體（MicroLED）顯示技術。液晶矽是上世紀 90 年代用於電影投影機的過時顯示技術。正如《The Information》的韋恩·馬所指出的，這種技術在亮度方面並不出眾，而在擴增實境產品中，亮度對於能夠在明亮環境中投射圖形至現實世界非常重要。此外據報導，Meta 的 Artemis 眼鏡將採用玻璃波導器，這是一個使光線穿過眼鏡進入眼睛的元件，但這可能使其視野約束在 50 度。根據《The Information》的報導，Meta 最初計劃使用碳化矽，可以達到 70 度的視野。眼睛視野的降級可能會使 Meta 的面向消費者眼鏡在競爭中更加困難，因為 Microsoft 的第二代 HoloLens 和 Magic Leap One 都擁有 50 度的視野。同時《The Information》報導稱，儘管 Meta 計劃減少其第二代眼鏡中的技術，但第一版僅用於開發人員和內部試用的版本仍將搭載更高階的微型發光二極體顯示和碳化矽鏡片，可達到 70 度視野。背景資訊
Meta（前稱 Facebook）是全球最大的社交網路平臺之一，旨在存取全球人民並使其能夠共享訊息和互動。擴增實境是 Meta 進入新興技術領域的一個重要方向。擴增實境眼鏡是一種透過將虛擬元素疊加到現實世界中，為使用者提供豐富而全新的互動體驗的裝置。Meta 計劃推出的擴增實境眼鏡 Artemis，被視為其擴增實境產品線的重要裏程碑。評論和建議
此次 Meta 擴增實境眼鏡的高階顯示技術降級受到了廣泛關注。這對於 Meta 來說無疑是一個挑戰，因為它將使得其面向消費者眼鏡在功能和效能方面與競爭對手相比稍顯不足。然而從另一個角度來看，這也許是 Meta 為了提供更具體用途和價值的產品而做出的明智選擇。當前擴增實境技術尚處於起步階段，用例和商業模式尚不明確。在這樣的情況下，進行部分妥協可能有助於 Meta 更好地理解市場需求並對產品進行迭代和改進。 然而 Meta 必須警惕的是，在競爭激烈的擴增實境市場中，技術效能仍然是一個重要的區分因素。如果 Meta 希望在這個市場上取得成功，它需要在眼鏡的視野、亮度和顯示品質等方面找到平衡，以確保提供優質的使用體驗。 此外 Meta 將停產其整合度不高的 Quest Pro 頭戴式顯示器，這也表明了公司在調整其產品策略和重心。對於 Meta 來說他們應該專注於改善擴增實境眼鏡的核心技術，並同時開發更具成本效益的產品，以滿足不同目標客戶群體的需求。 最後由於擴增實境技術的應用潛力巨大，它可能改變人們的工作方式、娛樂方式和社交方式等。由於這種技術的影響將涉及眾多方面，政府、企業和個人都應該密切關注其發展以及相關的道德和法律問題。在推動擴增實境技術發展的同時我們也應該重視與之相關的隱私和虛擬世界與真實世界之間的界限問題，以確保其合理和負責任的使用。結論
Meta 的擴增實境眼鏡的高階顯示技術降級為該公司帶來了一些挑戰，但也同時為 Meta 提供了機會重新評估和改進其產品策略。對於這一新興技術，我們應該正視其中的困難和挑戰，並同時關注其中的潛在應用價值和社會影響。透過密切關注行業動態並採取有效行動，我們能夠以積極和負責任的方式引導擴增實境技術的發展，為我們的未來創造更廣闊的可能性。AugmentedReality-傳言,Meta,增強實境眼鏡,高階顯示技術
延伸閱讀
- 深度學習技術進步！Meta 推出廣告 AI 工具，能創造全新影象而非僅替換背景
- Meta 推出的 AI 工具現在能夠創造全新的影象，而非僅僅是更換背景
- Meta 在歐盟調查 Facebook 和 Instagram 的背景下應對選舉安全
- Meta 宣布為 Threads 上的創作者推出獎勵計劃
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- 歐盟對 Meta 監視廣告模式實施更嚴格管制
- Meta 開放 Quest OS 給第三方耳機製造商，與聯想和 Xbox 合作夥伴關係
- 元宇宙新趨勢：Meta 推出全新 Llama 3 機型，為開源人工智慧注入動力
- Meta 將 Llama 3 智慧聊天機器人整合到其應用程式的搜尋欄位
- 大型廣告科技巨頭如 Meta 必須給予歐盟使用者真正的隱私選擇，歐盟資料保護委員會表示
