人工智慧和跨物種法律：前所未有的挑戰
引言
在當今這個訊息爆炸的時代，人工智慧（Artificial Intelligence，簡稱 AI）已經在工作場所扮演了多重角色，無論是撰寫廣告文案、處理客戶支援請求，還是篩選職位申請。隨著技術的不斷提升，AI 被管理或擁有的企業的概念變得不再遙不可及。法律框架已經存在，以允許成立「零成員有限責任公司」（Zero-member LLCs）。然而如果 AI 作為擁有者/經理成立 LLC，該如何適用法律？AI 將如何應對法律責任或後果？這些問題引發了一個史無前例的挑戰：如何監管一個與人類具有相同（或更好）認知能力的非人實體，在未得到解決或得不到妥善處理的情況下可能失去人類控制的可能性。《人工智慧和跨物種法律》的研究
丹尼爾·傑瓦斯（Daniel Gervais）是範德堡大學法學院（Vanderbilt Law School）的教授，約翰·內伊（John Nay）是斯坦福大學法律訊息學中心的研究員，也是範德堡大學的存取學者。他們合作撰寫了一篇名為《人工智慧和跨物種法律》（Artificial Intelligence and Interspecific Law）的文章，旨在探討人工智慧與具有人類級智力能力的非人實體對法律遵從性的研究。文章認為「跨物種法律體系的可能性提供了一個思考人工智慧如何建設和治理的機會」。作者寫道：「我們認為，法律體系可能對 AI 代理人的準備工作比人們所認為的要更多」。文章提出了將法律遵從性融入人工智慧的途徑，透過對 AI 代理人進行法律培訓以及使用大型語言模型（LLMs）對其進行監測、影響和激勵。培訓的重點可以是法律的「字面」和「精神」，以便 AI 代理人能夠利用法律解決「高度模棱兩可或需要人類法院意見的邊緣情況」。這種方法的監控是其關鍵特點。「如果我們不主動將 AI 代理人置於必須遵守人類法律的法律實體中，那麼我們就會失去對其行為進行追蹤、塑造其行為方式、防止傷害的重大好處」，作者寫道。對 AI 發展的替代解決方案
文章提出理解決這一存在性挑戰的另一種解決方案，即終結 AI 的發展。作者認為：「在我們看來，這種結束很可能不會發生。資本主義正在發展中。利益和資金太重要了，社會的穩定歷來依賴於持續發展。」文章結論道：「AI 正在取代人類的多數認知任務，這個過程已經開始並且似乎正處於加速階段」。作者指出：「這意味著我們的選擇實際上是有限的：試圖透過將機器視為法律上的劣勢實體來監管 AI，或者設計 AI 系統以遵從法律，從現在開始將 AI 系統形成法律遵從的特性，並將它們納入法律體系中」。結語：面對挑戰，迎接變革
人工智慧和跨物種法律的探討提出了一個極具挑戰性的問題，也引發了許多哲學上的思考。作為人類，我們是否該以優越的地位對待人工智慧，將其視為法律上的劣勢實體？還是我們應該設計 AI 系統，使其具備法律遵從的特性？這都是值得深思的問題。然而鑑於 AI 已經快速發展並取得了巨大的成就，終結 AI 的發展似乎是不太現實的。因此將 AI 納入法律體系，將 AI 設計為遵從法律的系統可能是當前最為可行和有效的方法。延伸閱讀:
1. Gervais, D.J., Nay, J. Artificial intelligence and interspecific law. Science (2023). DOI: 10.1126/science.adi8678 2. 原文連結：[https://techxplore.com/news/2023-10-analysis-science-explores-artificial-intelligence.html](https://techxplore.com/news/2023-10-analysis-science-explores-artificial-intelligence.html)關鍵詞：
人工智慧、跨物種法律、科學分析、探索ArtificialIntelligenceandCross-SpeciesLaw-人工智慧,跨物種法律,科學分析,探索
延伸閱讀
- 美國國家標準技術研究所推出新平臺評估生成式人工智慧
- RPA 供應商如何在 AI 代理人世界保持競爭力
- 元 AI 測試：未能彰顯自身價值，但免費就是免費
- Google 推出新功能“口語練習”，利用人工智慧幫助使用者提高英文能力
- 科技巨頭 xAI 競爭開放人工智慧，吸金 60 億美元。推動社交網路 X 成為股東
- Xaira：AI 藥物發現新創公司以 10 億美元巨額啟動，宣稱已準備好開展藥物開發
- Rabbit 宣布推出一個迷人的小型 AI 裝置：R1
- Perplexity AI 可能價值高達 30 億美元，原因在於…
- 基於人工智慧時代，Anon 正在打造自動化認證層 - 技術新聞
- Snowflake 推出自家旗艦生成式人工智慧模型
