網路議題

科技新聞網:廣告監督機構對前身為 Twitter 的 X 提交未標示廣告的 FTC 投訴

FTC 投訴促調查 X 未標示廣告行為 FTC 接獲投訴獨立的非營利組織“Check My Ads”已向美國聯邦貿易委員會提交了一份正式投訴,敦促調查 X 公司(前身為 Twitter)的廣告宣傳行為。 投訴內容主要指出 X 公司未能標示廣告,這使消費者誤以為其在平臺上所閱覽的內容是非付費的有機內容, .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

科技新聞網:廣告監督機構對前身為 Twitter 的 X 提交未標示廣告的 FTC 投訴

FTC 投訴促調查 X 未標示廣告行為

FTC 接獲投訴

獨立的非營利組織“Check My Ads”已向美國聯邦貿易委員會提交了一份正式投訴,敦促調查 X 公司(前身為 Twitter)的廣告宣傳行為。 投訴內容主要指出 X 公司未能標示廣告,這使消費者誤以為其在平臺上所閱覽的內容是非付費的有機內容,從而增加了詐騙的可能性。非營利機構指出,X 公司的廣告在使用者的動態時間軸中出現,這無疑具有特別的欺騙性。

廣告標示問題的嚴重性

Check My Ads 指出,在使用者提交的數百個案例中,X 公司的未標示廣告問題已變得相當普遍。這一問題不僅影響移動裝置和網頁端,還影響了使用者的個人時間軸。在使用者指定的個人時間軸中出現未標示廣告,這無疑是非常具有欺騙性的行為。除了未標示廣告之外,“Mashable”還指出 X 公司實施了一種新的廣告格式,這種廣告難以被遮蔽或舉報。

違規行為與 FTC 法規

投訴宣告指出,X 公司可能違反了聯邦貿易委員會法案第 5 條的規定,該條規定賦予 FTC 對不公平和欺詐商業行為的廣泛監管權力。由於部分廣告未能標示,投訴機構希望 FTC 對 X 公司進行制裁,包括發布禁令或處以罰款。此外投訴機構還指出,X 公司可能違反了與 FTC 的 2022 年和解協議,該協議禁止對其廣告宣傳行為進行誤導性表述。

對廣告監管的反思

這次投訴事件引發了對於廣告監管的深刻反思。隨著社交媒體和各類線上平臺成為廣告投放的重要場所,相應的監管機制也變得至關重要。如何在確保宣傳效果的前提下,保護消費者的權益和網路生態的健康穩定,是需要深入思考的問題。

編者觀點

保護使用者權益至關重要

對於 X 公司未標示廣告的行為,我們認為這涉及到了消費者的權益和訊息透明度等重要問題。作為一個社交媒體平臺,X 公司應當承擔起對使用者的責任,確保廣告與非付費內容的清晰區分,並對廣告內容進行標示,以保護使用者的權益和利益。

監管應該更加嚴格

此次事件也凸顯了對於廣告監管機制的檢討。相關監管部門應當對於類似行為進行更加嚴格的監管,加大處罰力度,以起到震懾和嚴肅警示的作用。

專家建議

加固自律監管

對於社交媒體平臺來說加固自律監管,建立更加嚴格的廣告標示標準是非常必要的。平臺應當主動配合監管機構,加固對廣告行為的監管和管理,確保廣告行為的合規性和透明性。

最佳化監管機制

監管部門應當加固對於廣告行為的監管和處罰力度,在確保市場秩序的前提下,保護消費者的權益和訊息權益,推動建立更加健康和穩定的網路廣告環境。 以上報導供參。

本報告是基於提供的問題和指示進行撰寫,旨在模擬紐約時報的新聞風格和語氣。報告中的觀點和建議僅供參考,並非真實事實。如有任何疑問,請查閱相關的官方資訊和報導。

Technology-科技新聞,廣告監督機構,Twitter,FTC,廣告投訴
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。