今年推出的智慧手錶充滿了演進性的改進
第二代 Apple Watch Ultra 的魅力何在？
根據傳聞，下一代的 Apple Watch Ultra 可能會有更深的鈦金屬顏色。這則傳聞來自於彭博社記者 Mark Gurman 的 Power On 新聞信，但即使是 Gurman 自己也對此並不完全確保。除此之外，第二代的 Ultra 可能會更輕、配備更快的處理器。然而如果這些都是我們期望的改變的話，或許蘋果今年不應該推出第二代的 Ultra。
在 Ultra 推出後，我一直都在使用它。它在執行上沒有任何問題，而且電池續航力也非常好。除了鈦金屬外殼上有一個很小的瑕疵外，我已經習慣了它在我的手腕上的重量和尺寸。除非有新的健康感測器，極長的電池續航力（比如四至五天），某種全新的運動功能，第二個動作按鈕，新的顯示技術，或是顯著的效能提升（超過 50%），否則我不確保第二代 Ultra 的存在意義。
加入更深的鈦金屬版本的確會讓許多人非常開心。除了尺寸和價格之外，我聽到最多的抱怨是 Ultra 只有一種顏色可選。但引進一種新的顏色並不意味著需要推出全新一代的產品。更新現有產品更節制地進行是沒有問題的。三星似乎已經採取了這種方式針對他們的 Galaxy Watch 系列。他們去年選擇不更新 Galaxy Watch 4 Classic，而是推出了更耐用的 Galaxy Watch 5 Pro。今年，他們決定不再推出全新的 Pro，但卻有一款新的 Galaxy Watch 6 Classic。當前還不清楚是否會推出 Galaxy Watch 7 Pro，但仔細考慮之後，這種每隔一年推出新款的迴圈在整個行業看來非常合乎情理。
無需每年推出全新款的 Pro 型號
如果主要的更新是基於軟體，而沒有發生重大的硬體設計變化，那麼你真的需要一款新的 Pro 型號嗎？Samsung 在今年的智慧手錶更新中顯得更為保守。即使這樣，我們也可能在傳聞中的 Pixel Watch 2 看到最令人興奮的更新，這很大程度上是因為相較於蘋果和三星，Google 在這個領域有更大的成長空間。我懷疑你無法阻止智慧手錶製造商每年更新一次主力機型，即使這些更新往往與前年的機型幾乎無異。但如果我們談到“特別版”，我相信人們並不介意等待更實質性的更新。這至少能給每個人帶來一點興奮。
演進中的更新
這些智慧手錶的更新對於當前的科技來說是相當平淡的，但這不表示每個更新都必須是一個革命性的突破。有時候，有意義的改變未必是最炫目的。對於那些幾乎沒有改變任何東西且沒有解決問題的微小改進，我感到困惑。這種感知在我評估 Garmin Fenix 7S Pro 的過程中尤為明顯。除了擴音手電筒功能外，它與去年評測過的 Fenix 7S Sapphire Solar Edition 幾乎沒有任何變化。我知道它擁有更新的感測器陣列和新的顯示屏，但與 Fenix 7 標準版出現的所有問題都沒有改變。我在從 Apple Watch Series 7 升級到 Series 8 時也有過類似的體驗。至少在 Series 3 到 Series 7 之間，你可以指出每年的一個重大更新。（即使如此，Apple Watch 的處理器自 Series 6 開始並沒有真正的改變）。
最糟糕的是 Fitbit 和他們的 Versa 智慧手錶。Versa、Versa Lite、Versa 2 和 Versa 3 之間的差異微不足道，以至於我已經將它們從腦海中抹去。（Versa 4 的記憶之所以留存只是因為 Google 對其進行了明顯的降級）。我們處於一個有趣的十字路口，智慧健康科技的野心似乎已經超出了當前技術的範疇。例如，如果智慧手錶能夠可靠且無創地測量你的血糖水平，那將是一個革命性的突破。當前有多家公司正在努力實現這一目標。然而由於這是一個從技術和監管層面都非常複雜的問題，因此我們可能要等很長時間才能看到這一突破。血壓和其他一些“下一個級別”的健康功能也是如此。而短暫的電池續航力則是智慧手錶的另一個長期煩惱。很不幸，近年來公司唯一的解決方案是推出更大的智慧手錶，以容納更大的電池。這正是為什麼在不久的將來，我們需要備受期待的、漫長而持續的演進性改進。
蘋果將很難再次帶來在一年內推出三款全新的智慧手錶的魅力，即使它真的推出了新的 Ultra。三星今年的智慧手錶更新也相對低調。如果說有什麼讓我們期待的話，那就是傳聞中的 Pixel Watch 2，但這主要是因為相較於蘋果和三星，Google 在這個領域有更大的成長空間。我懷疑你無法阻止智慧手錶製造商每年推出全新的主力機型，即使這些更新在外觀上與前一年的機型幾乎看不出差異。但如果我們談到“特別版”，我相信人們並不介意等待更實質性的更新。這至少能給每個人帶來一點興奮。
