擔憂 AI 產品的安全性與隱私問題
最近，許多大型科技公司相繼推出快節奏的人工智慧（AI）產品，如 Google 的 Bard 和 Amazon 的 Alexa，引起了對安全性、隱私和科技驕傲的擔憂。而 Meta 最新的 AI 產品宣布更是令人驚豔，但也引發了對同樣問題的關注。這些 AI 產品的互動、趣味和有趣的特點，即使是商業和品牌使用的工具，也許能夠帶來快樂，但卻出現在人們對安全和隱私問題日益關注的時刻。
Google 的 Bard 暴露了對話內容
早在 Google 更新了 Bard 的功能之後，他們意識到 Google 搜尋正開始將共享的 Bard 對話連結索引到搜尋結果頁面中，這可能會讓使用者想要保密的訊息公之於眾。這意味著，如果一個人使用 Bard 向 Google 發出問題並與配偶、朋友或商業合作夥伴分享連結，那時那個連結中的對話可能會被 Google 的爬蟲程式獲取並出現在公開的搜尋結果中。
這次事件引起了社交媒體上的大量關注和討論，Google 不得不在解釋其搜尋結果時指出，Bard 允許使用者分享對話，但它們並不打算將這些共享對話索引為搜尋結果。他們正在努力阻止這些對話被索引。然而這是否足以讓使用者繼續對 Bard 產生信任？只有時間能告訴我們。
ChatGPT 作為「極其有效的」治療師 — 危險的 AI 炒作？
OpenAI 的 CEO Sam Altman 在宣傳 ChatGPT 的新聲音模式和 X 視覺功能時，Lilian Weng，OpenAI 的安全系統負責人，在推特上釋出了她和 ChatGPT 的「治療」會話。她因為關於 ChatGPT 治療應用案例的評論受到了反對的回應，但 OpenAI 的共同創始人和首席科學家 Ilya Sutskever 對這個想法堅持不懈。
然而 Weng 和 Sutskever 既不是心理健康專家，也沒有合格的治療師資格，他們推廣這樣的觀點似乎是危險和不負責任的。這些工具即將在全球範圍內被廣泛使用，而這將對人們的生活產生實際影響。當然人們可能會使用這些工具來獲得情感支援或類似治療的效果，但這是否意味著情感治療是 LLM 和開發該工具的公司（更不用說首席科學家）應該以此作為推廣它的正當和負責的用例呢？這裡似乎有很多值得關注的紅旗。
Meta 將 AI 帶入主流
回到 Meta：這家公司的 AI 產品宣布似乎是迄今為止將生成式 AI 全面引入主流的終極之作。是的，Amazon 的最新 Alexa LLM 將與家庭相聯動，Microsoft 的 Copilot 將登陸幾乎每一個辦公室，而 OpenAI 的 ChatGPT 則是開始一切的開始。但 Facebook 中的 AI 聊天？Instagram 中的 AI 生成影象？在 WhatsApp 中分享 AI 聊天、貼圖和照片？這將使使用生成式 AI 的人數達到數十億。由於大型科技公司快速部署 AI 產品，我忍不住懷疑我們是否能真正理解這意味著什麼。
我並不是說 Meta 不認真對待其 AI 努力。根據該公司發布的一篇部落格文章，他們強調在推出 AI 特性和模型之前，他們正在將防範措施納入產品中；他們將繼續改進這些特性；他們還表示：“我們正在與政府、其他公司、學術界和公民社會中的 AI 專家、家長、隱私專家和倡導者以及其他人合作，建立負責任的防護措施。”然而就像當今 AI 技術一樣，這些產品的推出後果仍然有待觀察，因為這些應用以前從未實現過。
它似乎讓我們都陷入了一個巨大的 RLHF（強化學習與人類反饋）實驗之中，當世界開始在大規模上使用這些生成式 AI 產品和特性時。正如 AI 所強調的，規模是重要的：當數十億人們嘗試使用 Meta、Amazon、Google 和 Microsoft 最新的 AI 工具時，很可能會出現更多類似 Bard 的失敗案例。希望此類後果只是些小問題，例如與 Snoop Dogg（扮演地城大師）聊天時出現的小故障。
延伸閱讀
- OpenAI 揭開 AI 祕密指令的面紗
- AI 助您創辦者更快、更輕鬆地籌集資金嗎？
- 盧西德機器人獲得 900 萬美元用於無人機清潔任何地方
- 以色列新創公司 Panax 籌集了 1,000 萬美元 A 輪融資，用於其基於人工智慧的現金流管理平臺
- Reddit 測試使用基於 LLM 的人工智慧進行自動整站法語翻譯
- Bluesky 即將新增直接訊息、影片支援及應用程式自訂動態訊息推送功能
- 三星醫聲將以 9270 萬美元收購法國人工智慧超聲波新創公司 Sonio
- 網際網路共同創始人 Robert Kahn 早在幾十年前就已經做到了加密、人工智慧和網際網路嗎？
- 抖音起訴美國政府 因應可能禁用該應用程式的新法律
- 人聲 vs AI：Audible 推出 AI 旁白有機會取代人類旁白嗎？
