角落辦公室：聰明的惡夢總裁症片
肯定可以稱得上是一部聰明的惡夢總裁症片，如果《角落辦公室》不是如此陷入自己的想法之中。導演喬查姆·巴克（Joachim Back）執導的這部新黑暗喜劇更像是一部以強·漢姆（Jon Hamm）為主角的冗長 ASMR 影片。角落辦公室去年在翠貝卡電影節首映後，在美國工人表明他們並不真正有興趣整天被困在辦公室的時間內，終於開始進入影院。對於這種與乏味朝九晚五的單調生活息息相關的鄙視，既可以從角落辦公室的美學中感受到，也可以從故事中的一個男人為他工作而活著的原因中感受到。但是儘管這部片子有著巨大的潛力，而且顯然也理解了如何讓白領行政工作變得像地獄一樣，角落辦公室卻陷入了主角內心深處的迷思中，讓人感知它似乎忘記了要表達一個完整的觀點。
心智之旅和自我採訪
基於瑞典演員/作家喬納斯·卡爾森（Jonas Karlsson）於 2015 年撰寫的小說《房間》，《角落辦公室》是關於一個名叫奧爾森（Orson）的男人生活的好奇之旅的一瞥。他與工作和同事的不健康關係在某一天發生了變化，因為他發現了一個奇怪的未使用辦公室，沒有人能看到也進不去。從外界看來，奧爾森沒有任何特殊之處，沒有什麼會讓人認為他與他的同事特別不同。但是從奧爾森自己非常內向的角度來看，這個角度是《角落辦公室》呈現故事的主要視角，他是一個被誤解的天才，是一個被經理安德魯（Andrew）（克裏斯託弗·海爾德哈爾飾）忽視的獨特才華。與《房間》類似，《角落辦公室》是關於一個普通男人內心世界的思想之旅，他認為自己比同事優越，但卻不知道自己如何在他人眼中被認為是一個平庸的怪才，不懂得如何友善合作。然而《角落辦公室》更多地關注後者，講述了奧爾森在一個下午偶然發現一個神祕的辦公室，沒有人能夠看到或進入其中的故事。
悖論的存在
角落辦公室在影片中把奧爾森透過這個小小的辦公室，從一個冷酷的、注重結果的工作場所中解放出來，感受到他自己的存在價值。然而在編劇泰德·庫珀（Ted Kupper）的劇本中以及《角落辦公室》大部分的對白中，幾乎讓人們覺得奧爾森對自身在 The Authority 的工作優越感談得太多。這讓人們難以將這部影片與《房間》中各種讓人感興趣的元素聯絡起來。除了很難接受強·漢姆飾演的奧爾森是一個不知道如何買合身西裝的滑稽角色之外，《角落辦公室》似乎對辦公室文化所挖掘的洞見並不敏銳。有時，它幾乎感知就像強·漢姆被選角為奧爾森本身就是一種觀點，關於即使是最平凡的白人男性也享有一定的社會特權，而其他人則不然。雖然為此類故事奠定了基礎，但《角落辦公室》從未把這些觀點統一起來，因為它對讓觀眾感受到自己處於奧爾森的思想之中更感興趣，這種效果主要由演員強·漢姆的過多旁白造成，有時會讓這部影片感知像一部冗長的 ASMR 影片。《角落辦公室》的細節很多——比如《The Authority》員工必須隨時穿著一次性鞋套以及奧爾森的辦公室在哪裡的不確保性——這使得這部片子似乎溜索到了一個與蘋果公司的《Severance》類似的新型別空間。然而每當事情開始變得真正奇怪和有趣，角落辦公室卻停下來，結果就是這部電影感知有點像一杯不熱也不冷、稀釋的休息室咖啡。
結論
《角落辦公室》是一部有潛力但未能充分發揮的片子。它在製作方面有一些精彩的元素，但在呈現辦公室文化和主角心理的角度上卻稍嫌不足。儘管強·漢姆的演技令人稱道，試圖透過他的表演來探索辦公室文化中的種種問題，但時常換來的只是片段散落的洞見，而未能形成一個全面的觀點。雖然《角落辦公室》提供了一些有趣的悖論和思考，但整體來說這部電影在呈現辦公室文化的同時並未能展示出足夠深度和共鳴。觀眾可能會覺得這部片子缺乏一個清晰的主題，並且在敘事層面上有些零散。因此《角落辦公室》盡管有其獨有的風格和理念，但仍留下了一些遺憾。
角落辦公室當前正在影院上映。
