蘋果公司考慮取代 Google 使用必應或 DuckDuckGo 的細節在法庭證詞中曝光
引言
根據《華盛頓郵報》和彭博社的報導，美國司法部與 Google 之間的法律爭端揭示了蘋果公司曾與微軟和 DuckDuckGo 進行談判，以在蘋果裝置上使用它們的搜尋引擎。蘋果甚至考慮從微軟購買必應搜尋引擎，並與 DuckDuckGo 進行通話，商討在 Safari 的私密瀏覽模式中使用其搜尋引擎。蘋果利用有可能與微軟達成的交易，作為在與 Google 談判時的有利籌碼。這些細節是作為美國司法部對 Google 的壟斷調查案件的一部分被公之於眾。該案指控這家搜尋引擎巨頭濫用其在搜尋市場的主導地位。這次審判的一個關鍵元素是該協議，即 Google 每年向蘋果支付數十億美元的分成，以使 Google 搜尋成為蘋果裝置上的預設搜尋引擎。蘋果為這項協議辯護，稱當時沒有其他可行的搜尋引擎選項。蘋果考慮購買必應?
據彭博社上週的報導，蘋果考慮收購必應的訊息已經浮出水面，但蘋果高級副總裁約翰·吉安安德裏亞（John Giannandrea）的新揭封證詞更多地揭示了這些討論的內容。報導稱，蘋果在 2018 年和 2020 年曾與微軟會面，討論可能的必應收購或合資企業。蘋果甚至研究了必應的搜尋結果質量與 Google 的比較，但結果顯示，除了英語的桌面搜尋外，必應的表現普遍較差。蘋果曾在過去的某些產品中將必應作為預設搜尋服務（2013 年至 2017 年期間，微軟的搜尋引擎為透過 Siri 和 Spotlight 進行的搜尋提供答案），但最終決定繼續與 Google 合作，據估算，這項交易每年給蘋果帶來約 190 億美元的收益。儘管蘋果似乎正在考慮與微軟達成協議，但根據法庭審訊中曝光的一封內部蘋果電子郵件，該公司至少在某種程度上把必應當作談判籌碼，以從 Google 處獲得更多的金錢。《華盛頓郵報》報導稱，蘋果副總裁阿德裏安·佩裏卡（Adrian Perica）在郵件中寫道：“我們（微軟）支援它們（必應），爲與 Google 的成果率保持談判槓杆，並進一步增加取代 Google 的選項”。微軟被用作談判籌碼的這一事實對微軟並不是祕密。微軟首席廣告和網路服務總裁米哈伊爾·帕拉欽（Mikhail Parakhin）在法庭聆聽中作證時表示：“蘋果從必應存入的錢大過了必應自己賺的錢。”蘋果與 DuckDuckGo 的談判
根據 DuckDuckGo 執行長加布裏埃爾·韋因伯格（Gabriel Weinberg）的新揭封證詞，蘋果與 DuckDuckGo 進行了大約 20 次會議和電話交流，討論將 DuckDuckGo 設定為 Safari 的私密瀏覽模式的預設搜尋引擎。DuckDuckGo 宣傳自己是主打隱私的搜尋引擎，成為傳統搜尋引擎的很好替代品。儘管韋因伯格表示“我認為（蘋果）會推出它”，但蘋果的吉安安德裏亞表示他並不知道蘋果曾考慮過更換搜尋引擎，甚至對 DuckDuckGo 的隱私宣告提出質疑，彭博社指出。根據吉安安德裏亞的說法，DuckDuckGo 對於搜尋訊息依賴必應的行為可能會涉及共享使用者訊息給微軟。吉安安德裏亞說：“如果蘋果真的考慮更換，我可能會堅持進行更多的盡職調查”，要求對 DuckDuckGo 進行詳細的審查。社論與建議
壟斷指控與搜尋引擎市場
這起美國司法部與 Google 的壟斷指控案件，再一次引起了人們對於數位經濟中的優勢地位和市場集中的關注。搜尋引擎作為網路上最主要的訊息檢索工具之一，不僅影響了使用者的資料隱私和訊息安全，還對媒體、廣告和商業等領域產生了深遠的影響。無論是蘋果與微軟的談判，還是蘋果與 DuckDuckGo 的接觸，都反映了市場上對於更多競爭選擇的需求。如果蘋果能夠找到一個真正的隱私導向的搜尋引擎，它將提供消費者更多的選擇，並為 Google 創造出更大的競爭壓力。蘋果的策略
蘋果作為一家全球知名的科技公司，擁有龐大的使用者基礎和廣大的市場份額。在蘋果與 Google 的搜尋合作中，蘋果利用微軟與 DuckDuckGo 的談判作為談判籌碼，目的是在與 Google 談判時爭取更有利的條款。這展示了蘋果在盡可能提高自身利益的策略和議價手段。雖然蘋果最終仍然選擇與 Google 合作，但這次談判仍然為蘋果提供了未來替代的選項，並促使 Google 支付更大的分成金額。這也是企業間談判中普遍存在的一種策略。網路隱私的重要性
這次談判和揭封的證詞再次引起了人們對於網路隱私的關注。不管是微軟的必應還是 DuckDuckGo，都以保護使用者的隱私和資料安全為宗旨。隨著資料泄露和個人訊息被商業機構廣泛使用的風險日益加劇，人們更加關注自己在網路上的隱私權利和資料保護。企業應該重視使用者隱私，為使用者提供更多的隱私選擇，並確保自身的資料安全措施得到有效實施。同時政府和監管機構也應該制定更嚴格的法律法規，保護消費者的隱私權利。結論
蘋果曾考慮取代 Google 在其裝置上使用必應或 DuckDuckGo 的紀錄再次引起了人們對於搜尋引擎市場的關注。該案件揭示了數位經濟中的市場壟斷和權力地位的問題以及對於更多競爭選擇和網路隱私保護的需求。蘋果公司的策略展示了在企業間談判中維護自身利益的手段和策略。此外網路隱私的保護也成為了人們關注的焦點。對於使用者來說選擇一個注重隱私和資料安全的搜尋引擎變得越來越重要。因此企業和政府機構應該共同努力，確保消費者的隱私權利得到保護。Technology-蘋果,Google,解密,法庭證詞
延伸閱讀
- Netflix 將建立自己的廣告伺服器挑戰 Google 和 Amazon
- Google 仍未修復 Gemini 偏見影像生成器
- Google 在 Android 上新增實時威脅檢測和螢幕分享保護
- Google 掃描通話的人工智慧或增加預設審查，隱私專家發出警告
- Google 推出新的 Private Space 功能，就像是 Android 版的無痕模式
- Google I/O 2024：Google 剛宣布的所有重大訊息
- Google 發布 AI 動態威脅檢測服務，打擊 Android 惡意軟體
- 蘋果宣布針對 iPhone 和 iPad 使用者推出新的無障礙功能
- Google 將在桌面版 Chrome 中加入其 Gemini Nano AI 模型
- Google 宣布 Patreon 和 Grammarly 已開始測試 Gemini Nano
