《Exadelic》: 矽谷版的《預備玩家》
Devin Coldewey @TechCrunch / 7 小時前
作為一家科技新聞網站，TechCrunch 很少評論書籍，尤其是小說，但有時候確實會遇到那樣一本書，它如此精巧地契合我們所關注的生態系統，以至於值得我們撰寫一篇快速的文章。而這本書就是《Exadelic》，一本由在 TechCrunch 曾是作者的 Jon Evans 所創作的科幻小說。他在矽谷科技社區裡，努力追趕《預備玩家》的參考密度，幸運的是，他的目標比那個短板更高。現在我們首先承認這不完全是一個值得恭維的比較。Ernest Cline 的大熱之作在參考方面豐富多樣，但在其他方面卻有所不足，或許它最大的問題是它最熱烈的擁護者，他們不能察覺這本書如何狹隘地設計為只符合自己的生活經驗以及這對其他人而言可能會讓閱讀體驗變得空洞無力。所以，如果你覺得《矽谷版預備玩家》聽起來像是災難加災難，那是可以理解的，而且某種程度上是正確的。儘管《Exadelic》確實以自由地引用一些名字和懷舊元素來設定背景，但情節很快就超越了早期過度依賴內部知情人的點頭和暗示。
超越內部知情人的域外鏡頭
在潛在地保持王牌內幕暗情的憂慮之後，讓我們稍稍透露一些比書背摘要更多的事情，想像一下，假如你和你的朋友們發現自己正處於一個以人工智慧驅動的深度技術陰謀的核心，而這個陰謀可能決定了地球的命運。這個情節並不是最獨特的，但請相信我，劇情會持續並不斷地擴大和出乎意料。早期章節的敘述就像一個懸疑科技驚悚小說，一個科技高管在被一個流氓 AI 追捕後必須靠自己的有限智慧幸存下來，坦白說，我擔心它會一直保持這種情況。幸運的是，劇情很快開始轉折，而且從未停歇，這讓 Evans 得以更有效地發揮他的想像力。再說下去就要漏給讀者更多的樂趣了，因為這是一本擁有扭曲劇情，扎根於當今科技和倫理思潮中的書籍。失控的人工智慧、不擇手段的風險投資人和對現實本質的質疑引導劇情 ─ 換句話說，這些概念都是在 TechCrunch 網站上每週報導中都能找到的。書中甚至還涉及了一點神祕主義！（必須提到的是，書中的某一部分涉及性侵犯，回頭來看，我覺得這並不一定是必要的，即使這是某種 狂喜哲學 的參考。）盡管我認為《Exadelic》是一本很適合帶著去飛行或海灘的好書，但它的缺點在於它過度依賴矽谷科技黃金時代的思維。這同時也具備了有價值的特點 ─ 它以 Evans 對創業、科技和投資世界的明顯熟悉為基礎，更不用說世紀之交的舊金山，這些都是許多讀者會認識並欣賞的事物。但這個過程中存在著一定的自我實證主義，它將一個廣大的故事從一個單一時刻和觀點中抽取出來。就像一本從管制電視和類比計算機中想像未來而來的 60 年代科幻作品一樣，這個視野似乎受到當今科技和態度的約束。想像一下，在公元 3000 年的電腦上使用滑鼠和鍵盤，這肯定會與其他地方展示的想像力脫節。當然很多經典科幻作品能超越這個問題，但《Exadelic》似乎滿足於成為當時的產物，它找到價值於將這些概念以原始形態組合起來，雖然不是原始組合。如果你可以容忍一些懷舊和主角的虛無（他的同伴要有趣得多），《Exadelic》就是一趟有趣的旅程。
關鍵詞：創新，矽谷，預備玩家，Exadelic，突破
