全球首場氣候審判結束——是否會奏效？
審判結果的意義
在美國，一場前所未有的氣候審判於最近結束。蒙大拿州的一群年輕人提起的這起案件可能會打破全國各地類似訴訟的障礙。但要在蒙大拿州感受到其影響可能還需要一段時間。 今年三月，16 名年齡從五歲到 22 歲的年輕人提起起訴，他們聲稱他們「因化石燃料和氣候危機的危害而受到了過去和未來的傷害」。類似的訴訟在美國各地也有相繼提起。然而蒙大拿州的這宗案件成為了全國首宗開庭的案件。如果成功，他們有可能迫使蒙大拿州不僅放棄現行政策，還要開始評估新的化石燃料專案對氣候的潛在破壞。案件背景和原告陳述
案件的主要原告是 Rikki Held，一位來自蒙大拿州東部的第五代牧場主。近年來她的家族土地和牲畜受到了這個州日益危險的野火的重創。然而不幸的是，蒙大拿環境政策法案中的一項條款禁止官員在許可新能源專案時考慮氣候變化的後果。但蒙大拿州憲法也恰好包括居民和「未來世代」享有「乾淨和健康的環境」的權利。Held 和其他原告主張蒙大拿州的環境政策違反了這個權利，為了證實這一點，他們將州政府告上了法庭。如果他們成功，他們有可能迫使該州不僅廢除政策，還要開始評估許可新的化石燃料專案對氣候的潛在破壞。 氣候變化已經使美國的野火季節變得更長，火災發生頻率更高，面積更廣。在她的證詞中，Held 描述了她的家族牧場周圍的火災如何讓她感到困擾。在 2012 年的一場肆虐的大火中，她的家族失去了牲畜——她說：「它們在努力尋找水源，不斷找尋草地，但由於乾旱，它們很疲憊。」由於大火，牧場還停電、停水了差不多一個月，而且在接下來的幾年中，又發生了更多火災。「在 2021 年夏天，幾乎每天都有煙霧，」她作證說。她記得有灰塵從天空中飄落，附近的城鎮疏散，高速公路對她家族的生意造成了影響。專家評論和審判結果
The Verge 的環境法律專家表示這些孩子做出了有說服力的陳述。他們花了一整周證實氣候變化如何個別地影響到他們的生活。科學家們也介入，證實燃燒化石燃料對人類健康和環境的危害。不過這次審判比預期提前結束了。蒙大拿州在星期一匆忙提出了自己的辯詞，最終並未找到著名的氣候學家 Judith Curry 出庭作證，稱她拒絕接受被廣泛接受的氣候科學的爭議。被告方還選擇不喚起其醫學專家和其他幾位政府證人出庭作證，據原告的法律團隊表示。佛蒙特法學院的退休法律教授 Patrick Parenteau 說：“關於州政府的辯詞，可以說是一場笑話。”他在 The Verge 上表示：“他們並未認真對待這個案件，他們把它當作一場公關噱頭。” 在辯護中，蒙大拿州辯稱全球性問題不該讓蒙大拿州承擔責任，應該透過立法而不是司法途徑來解決氣候變化。這是被告方一再提出的古老論點：如果他們的溫室氣體排放只佔全球污染的一小部分，那麼他們不應對氣候變化的後果負責。但這個策略並不一定有效。在 2007 年具有裏程碑意義的馬薩諸塞州訴美國環境保護署案中，此論點並未奏效，最高法院判決美國環保局有權根據《清潔空氣法》規管溫室氣體排放。喬治華盛頓大學法學院的環境法教授 Robert Glicksman 表示：“在大多數情況下，法院並不接受這一論點，我想法院在這個案件中可能會說，‘如果每個人都提出同樣的論點，沒有人能對氣候變化採取行動。’只要蒙大拿州的政策排放對氣候變化有所貢獻，這就足夠讓我們發表法律裁決。”法官 Kathy Seeley 可能需要數個月的思考時間才能下判決。但 Parenteau 認為，法官 Seeley 可能有很大的機會認定蒙大拿州在許可決策時忽視氣候變化的影響是違憲的。他告訴 The Verge:“我們應該拭目以待，但在我看來，她有可能在這一狹窄的範圍內判決原告。” 然而即使如此，這可能只是一個短暫的勝利。無論結果如何，法官的判決都可能面臨法律上的挑戰。這將使本案提交給蒙大拿州最高法院，對原告來說這可能是一個更具挑戰性的舞臺。Parenteau 說：“一旦上訴到蒙大拿州最高法院，一切皆無定數。”他表示：“他們需要堅韌——而且我認為他們會堅韌。我的意思是，希望他們準備好失敗，因為在這一領域裡，沒有任何保證。”案件的影響和建議
Held v. Montana 中的原告由非營利法律團體 Our Children's Trust 代表，該團體支援全美 50 州的青年提起氣候訴訟。除了蒙大拿州的本案外，當前只有四起相關訴訟仍在進行中。然而蒙大拿州的判決可能對其他案件的結果並不會產生太大影響，因為每個案件都取決於法院對自己所在州法律的解釋。科學界已經普遍一致認為，化石燃料正在引發氣候變化，問題在於法律是否制定得足以迫使各州採取行動。與其他類似案件相比，無論結果如何，這個案件能夠開庭已經為類似案件的前進鋪平了道路。Glicksman 表示：“多年來，Our Children's Trust 和其他原告一直試圖將這些案件帶上法庭，但每到一處，他們都被拒絕、擊敗或推遲。現在冰已經消融，我可以看到其他法院願意向前邁進。”Held v. Montana 可能為其他類似案件的進行提供了便利，因為現在法院有了進行此類審判的例子。預計夏威夷運輸部門所面對的一起由年輕人提起的氣候案件將在今年晚些時候進行審理。Our Children's Trust 還代表一群年輕人在 2015 年向聯邦政府提起訴訟。經過奧巴馬和特朗普政府多年的法律挑戰，一名聯邦法官於今年六月裁定，該訴訟（Juliana v. United States）終於可以進入審判程式。結論
無論是成功還是失敗，這場審判都具有重大的象徵意義。它展示了年輕人對於氣候變化的關切以及他們積極行動的力量。儘管結果將面臨著各種法律挑戰和上訴，但這場審判開啟了類似訴訟向前進的大門，為其他可能的訴訟提供了先例。此外它還提醒我們，保護環境並確保年輕一代的未來權益是我們共同的責任。無論這場審判的結果如何，我們應該思考如何採取更積極的行動來應對氣候變化，並尋求更可持續和環保的生活方式。正如法官所說，沒有人可以確保結果，但我們不能放棄努力。參考資料
- Calma，J.（2023 年 6 月 21 日）。A first-of-its-kind climate trial just ended - will it work? The Verge。取自 https://www.theverge.com/23371989/youth-climate-trial-held-montana-outcome-policy-changeCourt, Justice, Climate Change, Verdict, Trial-氣候審判,全球,成功
延伸閱讀
- 比利時 Aikido 安全平臺成功爭取 1700 萬美元 A 輪融資
- WhatsApp 在 iOS 平臺全球推出 Passkeys 支援
- 特斯拉據報裁員全球工作人數超過 10%
- Sprinto 成功籌集 2 千萬美元，致力於推動自動化安全合規管理
- 亞馬遜以 40 億美元押注 Anthropic 成功
- Solana 熱帶持續，Backpack 的測試階段取得成功，Starbucks 取消 NFT 計畫
- 格裏芬銀行獲得執照──譜寫令人振奮的故事
- Remofirst 籌集 2500 萬美元，挑戰 Deel 和 Rippling 在全球人力資源科技領域的地位
- 騰訊遊戲明星遊戲《王者榮耀》瞄準中東和北非地區，席捲全球
- SUMA Wealth 成功籌集 220 萬美元，金融平臺使用者突破 100 萬
