網路議題

人工智慧如何改變電影和電視業務:電影學者深度解析

人工智慧如何顛覆電影和電視行業引言在電影和電視行業內,演員、編劇和其他創意專業人士與主要的電影和電視工作室之間的激烈衝突成為此行業變革過程中的一個焦點。美國作家工會和美國演員工會的持續罷工部分是由人工智慧在電影行業中的應用引起的。演員和編劇都擔心,包括亞馬遜/MGM、蘋果、迪士尼/ABC/Fox、N .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

人工智慧如何改變電影和電視業務:電影學者深度解析

人工智慧如何顛覆電影和電視行業

引言

電影和電視行業內,演員、編劇和其他創意專業人士與主要的電影和電視工作室之間的激烈衝突成為此行業變革過程中的一個焦點。美國作家工會和美國演員工會的持續罷工部分是由人工智慧電影行業中的應用引起的。演員和編劇都擔心,包括亞馬遜/MGM、蘋果、迪士尼/ABC/Fox、NBC 環球、 Netflix、派拉蒙/CBS、索尼、華納兄弟和 HBO 在內的主要工作室將利用生成式人工智慧來剝削他們。

生成式人工智慧是一種利用文字和影象學習,自動產生新的文字和視覺作品。那麼編劇和演員具體擔心什麼呢?作為一位電影藝術學教授,我進行了一個簡單的實驗,以理解這個問題的答案。

實驗結果

我在 ChatGPT 中輸入了以下句子:「建立一個以芭比和肯為主角的 5 分鐘電影劇本」。幾秒鐘後,一個劇本出現了。接著,我請求列出所有需要使用的攝影機鏡頭清單。再次,一個回應幾乎立即出現,不僅包含一個「有趣活動的蒙太奇」,還有一個華麗的回憶閃回場景。結尾提到的一個寬鏡頭顯示「芭比和肯手牽手從沙灘上走開」。

接下來,在一個文字到影片的平臺上,我在一個名為「Prompt」的框中輸入了這些詞:「在海灘附近拍攝的芭比由瑪歌羅比飾演,清晨的陽光,粉紅色的陽光照亮螢幕,高高的青草,攝影細節,電影感。」大約一分鐘後,一段時長 3 秒的影片出現了。它顯示了一個修長的金髮女子在沙灘上行走。那是瑪歌羅比嗎?那是芭比嗎?很難說。為了好玩,我決定將自己的臉替換成瑪歌羅比的臉,幾秒鐘之內,我就完成了替換。現在我在桌面上有一個動態影像片段,可以將其新增到劇本和攝影鏡頭清單中,開始製作一部由類似瑪歌羅比出演的芭比的短片。

擔憂內容

所有這些材料都不是特別好的。劇本缺乏緊張感和詩意的優雅,攝影鏡頭清單也缺乏啟發。影片看起來很奇怪。然而任何人——無論是業餘愛好者還是專業人士——都可以使用這些免費的線上工具建立劇本和現有演員的肖像,儘管質量可疑。隨著技術變革的速度,透過生成式人工智慧建立的所有這些素材在視覺上注定會有所提升,不僅對於像我這樣的人和全球的社交媒體創作者,還包括工作室,他們可能會擁有更強大的計算機裝置。

此外這些獨立的製作步驟——前期製作、劇本創作、製作、後期製作——可能會被吸收到一個流暢的提示系統中,這與當今電影製作的藝術和工藝幾乎毫不相似。生成式人工智慧是一項新技術,但已經在重塑電影和電視行業。編劇擔心,在最好的情況下,他們將被僱用來編輯由人工智慧起草的劇本。他們擔心,他們的創造性工作將被完整地納入資料庫中,成為寫作工具的樣本。他們擔心,他們獨特的專業知識將被推向一邊,取而代之的是「提示工程師」,或者那些擅長使用人工智慧工具的人。演員擔心,他們將被迫一次性出售自己的肖像,然後看到工作室一次又一次地使用它。他們擔心,Deepfake 技術將成為常態,真正的活人演員將不再需要。他們擔心,不僅自己的身體,連自己的聲音也將被拍攝、合成和重新使用,而無需持續支付報酬。

所有這些問題都加劇了演員的收入下降問題。

走向人工智慧未來

他們的擔憂是否合理?在 2023 年 6 月,漫威在 Disney+上展示了一系列名為《Secret Invasion》的片頭,其中部分是使用人工智慧工具建立的。由於時機和對人工智慧取代人類工作的擔憂,這一主要工作室使用人工智慧引起了爭議。此外該系列的導演和執行製片人阿裏·塞利姆對於使用人工智慧的描述只增加了對這些擔憂的無視感。然後在 7 月 26 日,軟體開發人員尼古拉斯·紐伯特發布了一個由 AI 生成的影象生成器 Midjourney 和 Runway 的影象到動態的生成器 Gen-2 創作的科幻電影的 48 秒預告片,效果非常出色。沒有聘請劇作家,也沒有使用演員。此外本月初,一家名為 Fable 的公司推出了 Showrunner AI,它可以讓使用者提交影象和聲音以及簡要提示。該工具會以包括使用者在內的方式建立整集節目。創作者們一直在使用 South Park 作為他們的樣本,他們呈現了與觀眾作為故事中角色相結合的節目的可能性。這個想法是創造一種新形式的觀眾參與。然而對於編劇和演員來說 Showrunner AI 必然令人憂心忡忡。最後大眾福將最近製作的一個商業廣告中使用了巴西音樂家伊麗斯·裏吉納的 AI 再現,她在 1982 年去世。由杜爾西迪奧·卡爾代拉執導,這部廣告展示了一位音樂家,她似乎在與女兒合唱。對一些人來說這首歌是一個美麗的啟示,體現了令人感動的母女團聚。然而對其他人來說對已故人物進行人工智慧再現引發了對自己的肖像在死後如何被使用的擔憂。如果你對某個特定的電影專案、電視節目或商業廣告有道德上的反對意見,演員和其他人又該如何保持控制呢?

保留演員和編劇的名字

如果娛樂業能夠以一種令人信服和包容的方式發展,承認人工智慧的進步,並與編劇、演員、攝影師、導演、美術設計師等合作作為夥伴,那麼他們的擔憂可能得到緩解。當前開發人員正在快速構建和改進人工智慧工具,製片公司可能會利用這些工具大幅降低成本,這將促使行業向以工作為導向的經濟體系大規模轉變。如果許多主要工作室對編劇和演員的輕視態度持續下去,不僅將不會對編劇和演員的需求進行多少考慮,而且技術的發展將主導整個對話。然而如果這些工具是由知情的演員和編劇參與設計的,情況會怎樣呢?演員會建立出怎樣的工具?作家會建立出怎樣的工具?開發人員會考慮哪些有關智慧財產權、版權和創造力的條件?一個怎樣的包容性、前瞻性的創意電影界可能會演化出來?回答這些問題可以給演員和編劇們帶來他們所尋求的保證,並幫助行業在人工智慧時代進行適應。

來源: https://techxplore.com/news/2023-08-cinema-scholar-ai-upending-movie.html

Technology-人工智慧,電影,電視業務,電影學者,深度解析
程宇肖

程宇肖

Reporter

大家好!我是程宇肖,我對於科技的發展和應用有著濃厚的興趣,並致力於將最新的科技趨勢和創新帶給大家。科技領域的變化速度驚人,每天都有令人興奮的新發現和突破。作為一名部落格作者,我將帶領大家深入探索科技的奧秘和應用的無限可能。