Hit Man 評論：真實犯罪、假殺手
真實犯罪、假殺手
在理查德·林克萊特（Richard Linklater）執導的愉快喜劇《Hit Man》中，格倫·鮑威爾（Glen Powell）化身臥底，以欺騙人們，讓他們以為他是聘用的殺手。故事圍繞著加裏·約翰遜（Gary Johnson）的特殊才能展開，他與陌生人討論了如何殺死他們的至親：家庭成員、商業夥伴，或是其他與他們有密切關係的人。他生動地描述著如何殺害這些人，並且有合約、金錢交換和達成協議。然而加裏並非真正的殺手；他是與警方合作的臥底警察。影片透過這樣的騙局展示了偵查的過程——當有人承認他們想殺害某個人並交給加裏現金時，這已足夠作為警方進行逮捕的證據。而那個扮作酷帥殺手的戲子加裏（格倫·鮑威爾飾演）呢？除了演戲之外，他的生活像一個普通人，他是當地大學的哲學教師，他的個性可能會被人稱為“不錯”。
虛榮的真實幻想
《Hit Man》表明沒有真正的殺手，但真實存在的是人們可以付錢讓別人替自己殺人的惡毒幻想。這部電影非常自由地改編自《Texas Monthly》於 2001 年的一篇文章，開場白寫著“基於某種程度上的真實故事”，沒有人能夠免於幻想永遠消除某個人在他們生活中的存在。這份工作使加裏有了機會一窺人們中的各種有趣角落，而他也愛上了這種工作。他對“看到愛變成恨”的理解更加有同情心，他解釋說，“謀殺是唯一的解決方法。”
一次偶遇、一段浪漫
他和麥迪遜·馬斯特斯（Adria Arjona 飾演）的第一次相遇就充滿著偉大的浪漫元素——調情的戲謔、不停注視對方的眼神，瞬間產生了令人信服的連結。鮑威爾和阿爾喬娜從一開始就完全體現了這種默契，並貫穿整部電影。正因為其他角色很少，他們的默契讓人感到欣慰，也沒有其他人可以遮掩他們的存在。那意外結束虛假交易的一幕裡，加裏在情感上的脆弱和情慾上的渴望促使麥迪遜重新考慮自己的決定。為什麼要花錢去殺人？為什麼不用這筆錢開始新的生活呢？麥迪遜沒有同意合約，而是走開了。加裏認為沒有造成傷害，於是放下了心。一段時間後，麥迪遜仍然以為他是一個殺手，給他發了簡訊，並一起看了一些救援犬的故事。這絕對是一次約會。（如果你容易被早些時候能夠透過誠實解決的故事困擾，這個劇情可能會讓你惱怒不已。）
輕鬆、愉快、熟悉
《Hit Man》是一部熟悉的電影，在每個情節中都成功得很好，帶有一絲魅力和一點創新。隨著競爭對手（Austin Amelio 飾演）發現加裏和麥迪遜的非法關係，衝突有所升級，但絕不會讓你感到壓力。這是一部輕鬆、愉快的林克萊特風格，更像是《搖滾校園》（School of Rock）而不是《前傳三部曲》（Before trilogy）的電影。特別是一幕與 Notes 應用程式有關的場景在緊張和滑稽之間保持了平衡。這段對白寫得深入，表演得恰到好處。在觀眾洪亮的笑聲中，很難聽到其中一些對話。當這一幕結束時，我的劇院開始鼓掌，而我也是其中之一。
錯失機會與陳詞濫調
然而雖然機會明視訊記憶體在，但《Hit Man》從未開創什麼新局面。影片初期質疑了加裏臥底的道德問題。他所做的行為可以說是陷阱的一種形式。一個更好的人可能會給那些並不美麗的人提供開始新生活的演講，而不是花言巧語地讓他們上當。然而這個故事唯一的反派被方便地解釋為“一個貪污的警察”，從而免除了主角的任何錯誤。很容易想像出一個更爛賭、更黑暗有趣的心理恐怖版本的《Hit Man》，其中加裏和麥迪遜的關係更不堪入目，更扭曲幾度。這可能會使電影更加令人難忘。此外電影中有一個陳腔濫調（儘管大致可原諒）的自我實現主題貫穿其中奇怪的是這部電影唯一一個認真看待的部分。正因為如此，《Hit Man》電影儘管縮小範圍又缺乏明星的情況下，Netflix 決定斥資 2000 萬美元購買這部電影的版權。不過也許最好不要太過思考（《Ted Lasso》就不會如此！）。做一些熟悉而容易的事情並且做到出色，並沒有什麼不對。
結論
《Hit Man》是一部正面、巧妙且出色的電影。與加裏·約翰遜對他的目標一樣，它找到了觀眾想要的，然後將其呈現出來。這部電影給予觀眾一段有趣又愉快的體驗，讓人心情愉快。它是一部充滿魅力和機智的影片，同時也探討了一些現實中的議題。儘管存在錯失機會和陳詞濫調的問題，但這部電影依然值得觀看。
