音樂公司對 Anthropic AI 侵犯歌詞權益提起訴訟
概述
全球音樂發行公司 Universal 和其他音樂出版商於近日在美國法院起訴人工智慧公司 Anthropic AI，指控該公司使用受版權保護的歌詞訓練其 AI 系統並生成使用者查詢的回答。此訴訟是繼其他類似案件之後，創作者們對人工智慧公司使用其作品提出訴訟的又一例子。
訴訟內容
音樂公司聲稱，當使用者要求 Anthropic 的 Claude 2 提供像 Gloria Gaynor 的"I Will Survive"，Don McLean 的"American Pie"或 Beyonce 的"Halo"等歌詞時，該聊天機器人會回覆包含"全部或重要部分的歌詞"的內容。原告還抱怨，在未明確要求的情況下，聊天機器人也會使用受版權保護的材料，例如要求撰寫關於某個特定主題或以特定藝術家風格創作的歌曲。訴訟指稱 Anthropic「從這些作品中豐厚地獲利」，卻不向出版商、創作歌手或其他版權所有者支付任何費用。
Anthropic AI 的背景
Anthropic AI 成立於 2021 年，由 ChatGPT 的創造者 OpenAI 的前員工建立。它的資金來自 Google，並與亞馬遜合作開發新技術。該公司致力於開發比 ChatGPT 和其他聊天機器人競爭對手更嚴格的 AI 模型。
訴訟要求和可能損害賠償
原告要求經過陪審團審理，並要求每首侵犯版權的歌曲賠償高達 15 萬美元，這可能達到數千萬美元。當前 Anthropic 對此案尚未立即回應。
背景訊息
在上個月，《權力遊戲》的作者喬治·R·R·馬丁（George RR Martin）和其他暢銷小說作家向 OpenAI 提起了集體訴訟，指控該新創公司侵犯了他們的版權以推動 ChatGPT。
其他訴訟案件
許多其他訴訟案件也已經由藝術家、組織和開發人員對 Microsoft 支援的 OpenAI 及其競爭對手提起，原告聲稱他們的作品被盜用。在微軟的帶領下，Google 本月宣布將為因其 AI 生成的內容面臨版權侵權訴訟的客戶提供法律保護。
觀點與建議
創作者的版權保護
這起訴訟引起了對創作者版權保護的關注。人工智慧在生成和分發作品上具有潛在的侵權風險。雖然人工智慧的發展帶來了許多創新和挑戰，但保護原創作品的權益也變得更為重要。這需要制定法規和道德守則來確保人工智慧使用尊重且合法的方式來處理版權問題。
法律保護的重要性
這起訴訟顯示了音樂公司和其他創作者逐步越來越重視法律保護。Google 提供的法律保護對於面臨版權侵權指控的企業和個人是一個重要的支援和保障機制。其他公司應該看到這一點並加入這項保護行列，以確保合法的使用和發展人工智慧技術。
倫理與法治的平衡
這個案例也帶出了倫理和法治之間的平衡問題。雖然保護版權是必要的，但在確保創作者權益的同時我們也需要對人工智慧的發展保持開放和促進創新。在確保法律保護的前提下，我們應該尋求平衡和解決方案，以確保人工智慧的長期可持續發展。
結論
這次訴訟再次突出了創作者和人工智慧之間的版權和法律保護問題。這需要我們思考如何在支援創作者的同時也促進人工智慧技術的發展。透過制定相關法規和合作守則，我們可以確保人工智慧的使用尊重創作者的權益，同時促進技術的長期可持續發展。
延伸閱讀
- 「聯邦員工起訴馬斯克與狗狗幣，要求終止資料存取！」
- 美國各州聯盟起訴！馬斯克的 DOGE 獲取美國人私密資料，引發隱私風波
- 美國政府起訴涉北韓與勒索集團的加密混合服務運營商！
- 蘋果因放棄 iCloud 中的兒童性虐待素材檢測而遭起訴！
- FTX 破產案發酵：安東尼·斯卡拉穆奇等人遭起訴！
- 14 位總檢察長聯手起訴 TikTok，指控其損害兒童心理健康！
- 公共電動車新創公司執行長遭起訴，仍欲籌集 1 億美元資金！
- 法國正式起訴 Telegram 創辦人杜洛夫，指控其涉及即時通訊應用的有組織犯罪！
- 司法部起訴 RealPage：揭露房東合謀抬高租金的黑幕！
- 美國政府起訴分拆 Live Nation-Ticketmaster
