網路議題

印度堅持推動資料隱私法案,儘管遭到批評者的反對

印度推動資料隱私法案,儘管遭遇批評者的反對大幅擴大政府自由裁決權雖然資料隱私法案受到批評,許多人認為它給了總理納倫德拉·莫迪領導的印度政府顯著的自由裁決權,但印度國會下議院仍透過了此法案。這部資料個人隱私保護法案在上週重新在下議院提出(此前一個提案在一年前被突然撤回),該法案要求收集使用者資料的公司 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

印度堅持推動資料隱私法案,儘管遭到批評者的反對

印度推動資料隱私法案,儘管遭遇批評者的反對

大幅擴大政府自由裁決權

雖然資料隱私法案受到批評,許多人認為它給了總理納倫德拉·莫迪領導的印度政府顯著的自由裁決權,但印度國會下議院仍透過了此法案。這部資料個人隱私保護法案在上週重新在下議院提出(此前一個提案在一年前被突然撤回),該法案要求收集使用者資料的公司在處理資料之前強制獲得明確的使用者同意。

然而該法案中也包含了“某些合法使用”的例外情況,使得資料收集可以在某些情況下無需使用者同意,例如與使用者共享支付收據或提供公共服務。如果需要,該法案允許印度政府免除某些資料受託人(如初創企業)的合規要求。此外該資料隱私法案保護了印度政府及其建立的資料保護委員會免於法律訴訟的侵害。

資料隱私法案的後續程式

資料隱私法案需要經過議會上議院和印度總統的批準才能成為法律。這項提案法律框架的出現正值數位服務在世界上人口最多的國家蓬勃發展之際。印度對資料隱私加固關注的戰略舉措已醞釀了數年,並在許多其他國家的同時提出了相應的舉措。

印度 IT 部長阿什維尼·沃舍納斯(Ashwini Vaishnaw)週一表示該法案的目的是維護印度公民的隱私權。該法案涵蓋了處理數位個人訊息,即使發生在印度以外的地方,只要它與向印度個人提供商品或服務相關。政府有權決定哪些國家不被允許接收使用者的個人資料。

批評者的反對聲音

反對派領袖、民間社會成員以及包括印度編輯協會在內的獨立機構對資料隱私法案賦予中央政府某些許可權和豁免權的規定表示擔憂。沃舍納斯表示這部法案是在與 48 個組織、39 個部委以及約 2.4 萬次磋商的全面公開諮詢過程中制定的。位於新德裏的數碼權利倡議團體「網際網路自由基金會」表示該法案未能包含上一稿諮詢過程中的「一些重要建議」,且未能「充分保護」該國個人的隱私權。

沃舍納斯表示:“數位資料保護有許多公認的原則”,並補充道,該法案包括合法性、目的約束、資料最小化、準確性、儲存約束、合理保護和責任等原則。“如今大約有 9 億印度人存取到網際網路…在這種情況下,有必要保護公民在這個數位世界中的權利、安全和隱私。為此,這部法案被提出,”沃舍納斯表示。他還補充說,與歐洲的 GDPR 法案有 16 項例外相比,印度政府提出的資料隱私法案只有四項例外。

總結與建議

隨著印度成為全球最大的數位市場之一,印度政府推動資料隱私法案來保護印度公民的權利和隱私是至關重要的。然而該法案還需要更多的公眾參與和廣泛討論,以確保法案的規定能夠充分保護個人的隱私權。

對於印度政府來說這是一個平衡法案的挑戰。他們需要確保資料隱私得到保護,同時還要考慮到數位經濟的發展和公眾利益。為了取得更廣泛的支援和信任,政府應該提高公眾參與度,充分聆聽各方的意見和建議。

此外政府應該促進與其他國家的合作,尤其是與資料隱私保護方面經驗豐富的國家。這將有助於印度在制定和實施資料隱私法案時從他人的經驗中參考借鑒,並確保國際間資料流動的順利進行。

最重要的是,政府應該建立一個獨立的資料保護監管機構,以監督資料隱私法案的執行和遵守情況。這將有助於確保該法案不會被濫用或繞過,並有效保護印度公民的資料隱私。

IndiaDataPrivacyLaw-印度,資料隱私,法案,反對者
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。