馬伊郡指控夏威夷電力公司引發的致命火災
馬伊郡向夏威夷電力公司提起訴訟，指控該公共事業公司對本月馬伊島上的野火造成了災難性的損害。馬伊郡聲稱，該公用事業公司在 8 月 7 日全國氣象局發布的「紅旗警告」後未關閉其電氣裝置，屬於疏忽行為。訴訟指出，夏威夷電力公司的倒塌的電線在仍通電的情況下點燃了乾燥的草地和灌木，導致火災爆發。訴訟還指控該公用事業公司未能維護電網，導致 8 月 8 日發生了三起大火。馬伊郡正在訴訟中要求賠償對公共財產造成的民事損害。
馬伊郡的指控
引發的火災已造成至少 115 人的生命喪失，救援人員仍在搜尋數百人的下落。僅在拉哈伊納（Lāhainā）和庫拉（Kula）地區，就有 2200 座建築被燒毀，損失金額可能超過 55 億美元。這家投資有限公司向夏威夷 95%的客戶供電。在這次野火事件發生後，這已不是夏威夷電力公司首次面臨訴訟。至少有兩項集體訴訟已經對夏威夷電力公司提起，每一項都指責這家公用事業公司的倒塌的電線引發了致命火災。馬伊島居民拍攝的影片將成為對夏威夷電力公司的關鍵證據。夏威夷電力公司在向美聯社的宣告中表示對馬伊郡在調查仍在進行中時選擇提起訴訟感到「非常失望」。對於 The Verge 的評論請求，夏威夷電力公司沒有立即回應。
與加利福尼亞太平洋瓦雷公司的類似
對夏威夷電力公司的指控與加利福尼亞太平洋瓦雷公司（PG&E）因其在 2018 年的「天堂燒傷」中的角色而面臨的訴訟類似。有關部門確保 PG&E 的輸電線引發了那場野火，使該公司在與野火受害者的和解中損失了約 255 億美元。
評論與建議
這次馬伊島野火引發的訴訟再次引起了人們對能源與氣候變化之間關係的關注。在全球範圍內，野火頻繁發生並產生巨大的破壞性，部分原因是由於氣候變化帶來了更加極端的氣候條件。然而野火也與能源系統存在聯動，特別是與電力系統。如同夏威夷電力公司和加利福尼亞太平洋瓦雷公司的案例一樣，電力公司的裝置可能由於疏忽或系統失效而導致野火的發生。
因此我們需要更加嚴格的監管和規範來確保電力公司在能源生產和配電的過程中遵守高標準，以減少野火的發生機會。這不僅僅是對公共安全的保護，也是對投資者和消費者的保護。電力公司應該將安全納入其經營策略，確保電網的安全和可靠性，以避免對社會經濟造成巨大的影響。
此外政府也需要扮演起監管的角色，確保能源行業的企業遵迴圈境保護和可持續發展的原則。政府的監管應該更加嚴格，確保企業不僅遵守法律法規，還要承擔社會責任，確保能源系統的可持續發展，以滿足現在和未來的能源需求。
結論
馬伊郡對夏威夷電力公司提起的訴訟引發了對能源和氣候變化之間聯動的關注。這次野火事件再次凸顯了電力公司在能源系統中的重要性以及其應該承擔的責任。以及對能源和氣候變化問題的持續關注和監管，以確保能源行業的可持續發展，減少野火和其他災害對我們社會和經濟的影響。
