人臉識別技術：平衡安全和隱私的關鍵
隨著技術的發展，人臉識別技術已越來越多地應用在我們的日常生活中，這一技術具有提高安全和簡化身份識別流程的能力。然而如同所有技術的發展一樣，我們必須仔細考慮其對個人隱私與自由的潛在影響。近年來越來越多關注隱私風險的人士和組織開始呼籲負責任地開發和部署人臉辨識技術。透過促進這些工具的透明度和負責任的使用，我們可以確保它們被道德地且不帶偏見地使用。
面部識別技術的潛在貢獻
面部識別技術可以在安全方面做出很大的貢獻，從而提高生活的質量。一項由 CyberLink 贊助的 YouGov 調查發現，超過一半（54%）的表示不願使用面部識別技術的人說，只要他們的個人資料得到妥善保管，他們現在願意使用它。此外百分之四十二的人表示如果它可以改善家庭和工作場所的安全，並且使排隊等候時間縮短，他們會考慮使用此技術。
生物供應商的責任
在人臉識別技術的應用過程中，供應商應承擔什麼樣的責任？當技術被誤用時，供應商是否應該受到新的監管和如何執行這些規定的制製。雖然有一些隱私擔憂，但大多數人認識到人臉識別技術在提高便利和安全方面的許多好處。因此下面我們提出了三個指引原則，以促使這項技術在人們看來更加道德和負責。
三個指引原則
指引原則 1：提供關於當前的生物法律法規的指南
要實現負責任和道德的人臉識別技術，我們必須理解當前的生物法律法規，這是非常重要的，因為越來越多的事件與法律機構揭示了生物識別解決方案的風險，這些風險本來可以避免。因此對於行業的領導人來說在向潛在客戶進行說明時，明確地表明如何適當地實施這些生物識別方案至關重要。值得慶幸的是，所有管理生物識別使用的法律非常相似，因此理解您需要做的事情 - 正確的操作和時間線序 - 可以使所有差錯得到避免。如果出現任何生物識別辨識方案的違規，大多數情況下是由於在通知使用者之前實施解決方案。為了避免這種情況，在收集任何生物識別資料之前，任何使用生物識別辨識的公司都應該建立一個生物識別使用政策，以清楚地概述將收集哪些型別的生物特徵，雙方必須如何使用此資料、保護資料的方法以及當員工離職時，該如何刪除已經沒有必要使用的生物識別資料。
指引原則 2：明確且知情的同意
為了確保個人隱私的安全，我們需要對使用人臉識別技術取得知情且明確的同意。根據現有的資料隱私法律，必須制定有關面部識別的隱私政策和指南，概述如何使用收集的資料，儲存和分享資料的明確規定以及當使用者對資料的使用有異議時可以採取的行動。為了實現這一原則，我們可以在受監控的公共場所放置可視標誌，告知人們此地區設有攝像頭，並列明其目的。另外可以制定面部識別的隱私政策，告知社區如何使用面部識別收集的資料，這將有助於提高人們對攝像頭的警惕性，並使其能夠更加精確地進行評估，然後再決定是否進入受監控區域。對於在企業環境中使用的生物資料解決方案，無論是物理存取還是線上存取，如果組織遵循正確的過程和時間表以及實施適當的資料安全措施，則符合隱私框架應該很簡單。
指引原則 3：最小化生物資料的收集和安全保障
要實現負責任且安全的人臉辨識技術，必須確保個人隱私和公民自由得到適當的保護。為此，可以採取措施來約束生物資料的保留時間、加密措施、實施嚴格的存取控制等，以進一步保護個人隱私，防止未經授權的存取、濫用或泄露敏感訊息。此外在處理或共享資料時，也可以採用匿名化技術，如模糊或畫素化識別特徵，以最小化隱私違規風險。此外為了建立公眾的信任和對人臉識別技術的接受度，美國的監管機構有必要開發類似於 GDPR 綜合指南，明確理解企業可以使用和處理個人資料的範圍。此外監管機構還應要求對這些供應商進行定期的審計和評估，以確保他們符合隱私標準，並持續遵守最佳實踐準則。
結論
隨著人臉識別技術的成熟和應用，我們有機會探索其極限和發現其可能性，同時也需要仔細地考慮其對個人隱私和公民自由的潛在影響。透過遵循上述三個指引原則，包括知情同意、生物法律法規的指導和保留和保護生物特徵資料，供應商可以幫助建立公眾對人臉識別技術更為負責任和道德的信任。只有如此，人臉識別技術
