Twitter 封鎖未註冊使用者：對社群媒體自由的考驗？
摘要
Twitter 最近開始封鎖未註冊使用者的存取，必須登入 Twitter 帳戶才能瀏覽推文、使用者個人資料以及評論串。此舉引起了公眾對於社群媒體平臺是否應保持開放性的關注和討論。當前還不清楚 Twitter 是否有意做出這個更新，不過這與該公司所有人埃隆·馬斯克在過去一年中的其他行動存在一些矛盾。有分析認為，此舉可能是 Twitter 希望推動存取者成為正式使用者，並從而增加 Twitter Blue 訂閱者的數量。然而這樣的更新也可能對社群媒體自由產生一定的影響。
Twitter 的封鎖更新及其影響
根據報導，當使用者未登入其 Twitter 帳戶時，無法檢視原本對公眾開放的內容，取而代之的是一個提示視窗要求使用者登入或建立一個新帳戶。這意味著未登入 Twitter 的使用者無法檢視推文、使用者個人資料或瀏覽評論串，除非他們是註冊使用者。許多 The Verge 團隊成員已經確認了這個問題，並且在桌面和移動裝置上的網頁存取中都受到影響。
在此之前，Twitter 允許一定程度的未註冊使用者存取平臺，他們可以檢視公開的推文和使用者個人資料，但無法點贊或留下評論。在使用者滾動過一定數量的推文之後，之前也出現過一個視窗，該視窗會要求讀者註冊或登入，從而讓他們繼續存取平臺。然而現在不管使用者如何進入 Twitter 網站，無論是透過主頁還是直接連結推文或個人資料，都會立即看到一個遮蔽檢視的登入提示框，使用者無法檢視任何內容。
當前 Twitter 方面尚未就這一更新做出公開宣布，因此當前尚不清楚這是否是有意的更新還是另一次技術故障。
Twitter 對社群媒體自由的影響
如果這次封鎖更新是有意為之，則意味著 Twitter 正在加固對存取者成為正式使用者的推動，並且可能進一步增加 Twitter Blue 訂閱者的數量。免費的 Twitter 帳戶持有者仍然可以存取公開發布的推文和其他訊息，但許多增強使用者體驗的功能（例如編輯推文和使用者取證）需要透過 Twitter Blue 訂閱才能使用，而且該平臺的更多核心功能可能也會很快跟進。
一些評論家指出，這樣的更新可能對社群媒體自由產生一定的影響。社群媒體平臺應該是開放的論壇，讓公眾能夠自由存取和參與討論，約束存取者只會導致訊息的壟斷和封閉性。封鎖未註冊使用者的存取，可能會約束言論自由、知識傳播和對於公共事務的參與。
然而也有一些人認為，這樣的更新是合理的。網路空間充斥著大量的虛假資訊和惡意行為，註冊使用者可能更能夠負責任地使用和推廣訊息。透過增加存取門檻，可以更好地確保平臺上的訊息真實、可靠，並減少虛假訊息和惡意行為的傳播。
結語：平衡言論自由和訊息真實性
Twitter 封鎖未註冊使用者的舉措引發了對於社群媒體自由的爭論。社群媒體平臺應該平衡言論自由和訊息真實性的兩者，為使用者提供一個開放的討論環境，同時確保訊息的真實、可靠和負責任。無論 Twitter 是否有意進一步封鎖未註冊使用者，這一議題都值得我們關注和討論。
延伸閱讀：
延伸閱讀
- Google 為 Android 打造了一些最早期的社交應用程式，包括 Twitter 和其他應用
- 下一個科技巨頭？LinkedIn 挑戰 Twitter 和 X
- 微博+關閉新聞：受 a16z 資助的 Twitter 替代品將停運
- 法拉第未來暫時避免在洛杉磯總部被逐，立即閱讀更多訊息
- AI 無所不在：從會議到訊息再拓展
- WhatsApp 現在可置頂最多三則訊息
- 什麼是 Bluesky？一切關於這個試圖取代 Twitter 應用的事情
- 禁止黃色網站登陸：Pornhub 封鎖德州 IP 位址
- Twitter「信任與安全」前負責人 Yoel Roth 加入 Tinder 母公司 Match Group
- 藍天公司贊助開發者專案，助力推動其 Twitter/X 替代方案
