現在的人類網際網路長什麼樣子？

<div><h2>網際網路的未來：回歸人性化</h2> <h3>作者：伊麗莎白·洛帕託，《The Verge》記者</h3> <p>你有沒有想過，如果我們讓大科技公司自生自滅，網際網路會變成什麼樣子呢？我們有機會擺脫算法的束縛，也許現在是時候思考人性化的網路是什麼樣子了。我一直在思考這個問題——Google 搜尋的衰退以及對文庫資料的可搜尋性的消失；無謂的登入提示；膽小如鼠的埃隆·馬斯克破壞了 Twitter；以及人工智慧的灌水污染了開放式網路。Web 2.0 時代結束了。回顧 Web 2.0 的重要特徵之一，不是移動裝置的普及，儘管這也是其中的一部分，而是大多數互動交流都由算法中介調節。在社交媒體出現之前，一個網路內容要走紅是非常困難的，要依賴真實的人透過郵件或聊天來傳播你的網站或影片。Facebook、YouTube、Instagram 以及後來的 TikTok 讓人們輕而易舉地變得出名，以至於為了追求名聲，人們開始在公共場所拍攝陌生人。起初，算法的出現讓事情變得容易尋找！這是 Google 的最初目的。突然間，上網變得比以往任何時候都更加便利。</p> <p>Web 2.0 起初有很多優點。它使得普通人能夠更輕鬆地使用大多數的網際網路服務，手機也對此有所幫助。像 Facebook（還有 MySpace、Friendster、Diaryland 和 LiveJournal）這樣的網站變得風靡，因為它意味著你再也不需要基礎程式設計技巧就能自己搭建網站了。突然間，上網變得比以往任何時候都更加可及。起初，這很有趣！因為這些網站大多數更關注的是規模擴大而不是盈利，所以廣告寥寥無幾。這讓人感知比一般的網路更好，那裡的彈出和滾動廣告無處不在。但是當然事情開始改變了。</p> <h3>社交媒體的變動</h3> <p>隨著社交媒體的動盪，我想對那些太癡迷於網路的人發出警告。網路看起來像《銀翼殺手》中的地獄場景，但我們已經知道如何線上上建立我們的社區，因為我們在加入每個線上社區時都見識過一些東西。現在比以往任何時候都有更多的人上網，擁有初步的技能。也許是時候試著擴大規模。Google 正走下坡路？那就重新回到網站聯盟嘍。對全世界進行廣播有困難？算了吧，畢竟群組聊天更好。Facebook？親，現在搭建一個自己的網站比以前容易多了，而且你甚至不需要懂得基本編碼知識。確實，這是一個發生變化的時期，還不清楚這將如何發展。</p> <p>社交媒體平臺所提供的一個重要優勢是觀眾。對於那些努力成為內容創作者的人來說這確實是個優勢。但對於每一位創作者來說現在都明白他們多麼依賴算法。以 YouTube 為例，多年來，他們不得不適應 Google 的變化；Instagrammer 則不得不順應馬克·扎克伯格的新聞。在一個你不擁有的平臺上建立自己的業務的問題是，基礎永遠不穩定；你必須不斷跟隨那裡的新潮流。而對 Google 或 Facebook 有利的，未必對你有利。</p> <p>無疑，現在正在發生一個變革，當前還不清楚它將如何演變。轉向群組聊天（Discord、iMessage、Telegram、WhatsApp）看起來——從我的角度來看——像是回歸到傳訊息和早期的聊天室（RIP Firefly）的模式。Mastodon 和 Bluesky 相對來說比較小眾，Threads 可能是明日黃花，Reddit 也在推動自己的大遷徙。</p> <h3>人性化網路的建立</h3> <p>如果進一步思考，從網際網路泡沫破裂時起，我們選擇抹去自那時以來的一切，網際網路會是什麼樣子呢？我們可以和加入網際網路的人們一起建立什麼樣的社區呢？顯然，將過去的知識傳授給他們是完全可能的，也是愉快的。但是我越來越覺得我不需要經過中介的體驗，我對你們（指大科技公司）的算法也沒有興趣。我之所以喜歡線上上的原因，是因為那裡有人。公司接管了整個網際網路，但這並不意味著他們擁有它。當然總有一些人只會停留在表面，永遠不會深入研究，但是對於那些真正癡迷於線上世界的人來說你可以創造你想要的東西。也許現在就是做到這一點的時候。很多人已經做到了，我知道這一點，因為那些年老的使用者一直在給我發郵件。正是你們在那個時候寫下了網路的歷史。</div><div>Technology-網際網路,數位化,社交媒體,線上購物,資料隱私,網路安全,</div>