
32% 的人根據一個社會實驗無法區分人工智慧機器人與人類
AI21 實驗室發布了社會實驗「人類還是不是人類」的結果,該實驗使用了一個線上遊戲,結果顯示有 32% 的人無法識別出人類和人工智慧機器人之間的差異。這個遊戲讓玩家與基於大型語言模型的人工智慧機器人進行兩分鐘的對話,並分析了超過一百萬次對話和參與者的猜測。研究人員發現,參與者在識別人類和機器人方面的成功率不同,與人類對話時,參與者的猜測正確率為 73%,而與機器人對話時,猜測正確率僅為 60%。
參與者的假設和策略
研究人員表示參與者使用了一些常見的方法和策略來判斷他們是否在與人類或機器人對話。參與者相信人工智慧機器人不會犯錯字、語法錯誤或使用俚語,即使遊戲中的大部分模型都被設計成會犯錯字、語法錯誤和使用俚語。參與者還經常問一些個人問題,認為人工智慧機器人不會有個人的歷史或背景。然而這些問題大部分能被回答,因為這些機器人模型是根據個人故事進行訓練的。參與者假設如果他們的對話夥伴過於客氣,那麼他們很可能是機器人。
哲學和實際影響
這個遊戲的目的是讓人們理解人工智慧及其對話能力。研究團隊希望人們能夠體驗到人工智慧在生產力工具之外的用途,並對技術的能力有更多的認識。然而在即將到來的美國選舉中,這個實驗具有實際意義。理解人們是否能夠區分人類和人工智慧對於防止機器人散佈虛假訊息或更糟的情況非常重要,但這並不意味著人們應該對網上的機器人持懷疑態度。政策制定者需要意識到這個問題,並提醒企業澄清他們的服務是使用人工智慧機器人還是人類。
結論
人工智慧已成為現代社會中的一個重要因素,影響著我們生活的多個方面。這個實驗顯示許多人無法區分人類和機器人,這種認知偏差具有實際影響。政策制定者需要更多參與,提醒企業澄清他們的服務是使用人工智慧機器人還是人類。相反,需要更加重視科技教育,讓人們理解人工智慧的能力和其社會影響。
延伸閱讀
- 加州新 AI 法案出爐,SB 1047 作者再推出改革措施!
- 《超級瑪利歐成為 AI 基準測試的新標準!你絕對想不到的理由》
- Google 推出 SpeciesNet:專為識別野生動物而設的人工智慧模型!
- 安瑟普提克獲得 35 億美元巨額資金 瞄準人工智慧未來!
- OpenAI 重磅推出 GPT-4.5:歷史上最大的語言模型來了!
- 探索 DeepSeek:你必須理解的 AI 聊天機器人應用全指南!
- OpenAI 的創業帝國:揭密其風投基金背後的諸多創新公司
- 揭開 Mistral AI 的神祕面紗:揭示 OpenAI 競爭者的所有祕密!
- 未來科技:研究人員揭示如何打造變形機器人,猶如 T-1000 般神奇!
- ElevenLabs 推出全新語音轉文字模型,引領 AI 語音技術的新潮流!