產品管理

藍勾號在 X 平臺上成為以色列哈馬斯戰爭「錯誤訊息超級散佈者」

藍勾號在 X 平臺上成為以色列哈馬斯戰爭的「錯誤訊息超級散佈者」熱門社交媒體平臺 X 上的藍勾取證使用者在以色列哈馬斯戰爭的錯誤訊息散佈中扮演著重要角色,一項最新研究發現,大多數「虛假或未經證實的敘述」在在 X 上變成病毒性訊息後才在其他平臺上傳播,其中有 74%的資料是由取證使用者推送出去的。這項 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

藍勾號在 X 平臺上成為以色列哈馬斯戰爭「錯誤訊息超級散佈者」

藍勾號在 X 平臺上成為以色列哈馬斯戰爭的「錯誤訊息超級散佈者

熱門社交媒體平臺 X 上的藍勾取證使用者在以色列哈馬斯戰爭的錯誤訊息散佈中扮演著重要角色,一項最新研究發現,大多數「虛假或未經證實的敘述」在在 X 上變成病毒性訊息後才在其他平臺上傳播,其中有 74%的資料是由取證使用者推送出去的。這項研究是由一家盈利組織 NewsGuard 進行的,該組織負責評價新聞站點的可信度。

NewsGuard 的研究人員在分析 X 在 10 月 7 日至 10 月 14 日之間最受關注的 250 條推文中,推廣關於戰爭不正確或未經證實的訊息時發現,有 74%的推文背後是由取證的 X 帳戶發出的。這 250 條推文中,它們推廣了 NewsGuard 識別出的十個虛假或未經證實的戰爭敘述中的其中一個,包括聲稱 CNN 對其在以色列的新聞記者處於襲擊狀態下的鏡頭進行了偽裝以及聲稱展示以色列或巴勒斯坦兒童被關在籠子裡的影片。這 250 條推文在一周內共獲得了 1,349,979 次互動(包括喜歡、轉推、回覆和書簽),在全球觀看次數超過 1 億次。其中 186 條來自取證的藍勾號使用者。

NewsGuard 的分析表明,X 的演算法提升了取證使用者的推廣效果,成為虛假訊息在網路中病毒式傳播的重要因素

NewsGuard 在這項研究中批評 X 因以 8 美元每月的費用向願意支付的使用者提供藍色取證徽章。在伊隆·馬斯克購買 Twitter 之前,這些藍色勾號被用於可靠地辨認名人、政治家和記者等一眾名人。NewsGuard 表示:“除了藍色勾號給高級使用者帶來的可信度外,平臺還對其進行演算法推廣。”“雖然 X 具體如何推廣和降低某一帖子的方法不被公開,因此不清楚,但 NewsGuard 的分析表明,這種推廣是關鍵,至少對於虛假訊息的病毒傳播而言是如此。”X 服務在今年 4 月開始從拒絕支付高級訂閱費用的遺留取證帳戶上移除了藍勾號。在最近的幾週裡,馬斯克把 X 宣傳成平臺上的「市民記者」,並讚揚其「提高訊息的準確性」的社區筆記功能。然而 NewsGuard 發現在這 250 條推文中,只有 79 條被 X 的社區筆記功能標註為錯誤訊息。換句話說,這個功能在近 70%的時間內無法更正或識別錯誤訊息。NewsGuard 的發現與 10 月 10 日 NBC 新聞的報導相呼應,該報導顯示在哈馬斯對以色列發動攻擊後,社區事實核查功能的志願者在處理洪水般的錯誤訊息時手忙腳亂,需要花費數小時甚至數天來審核,有些帖子甚至連標註都沒有。錯誤訊息還在臉書、Instagram 和 TikTok 等平臺上傳播,但它們在 X 上成為病毒式傳播之前。

面臨全球監管機構的關注,歐洲聯盟對 X 進行調查以確保該平臺遵守《數位服務法案》(DSA)的規定

大量的錯誤訊息不僅僅局限於 X 這一平臺。NewsGuard 表示他們還在臉書、Instagram、TikTok、Telegram 等平臺上發現了關於以色列哈馬斯戰爭的虛假或未經證實訊息,但這項研究專注於 X,因為公開資料顯示 X 已經減少了其對內容的審查力度。NewsGuard 的調查還發現,在以色列戰爭中的錯誤訊息在 X 上成為病毒式傳播之後,才擴散到 TikTok 和 Instagram 等其他平臺。這些問題已經引起了全球監管機構的關注。上周,歐洲聯盟開展了一項對 X 的調查,以確保該平臺在《數位服務法案》(DSA)的規定下遵守相關規則,因為涉嫌“散佈非法內容和虛假訊息”。歐盟同樣對 Meta 和 TikTok 展開了類似的調查。

SocialMedia-藍勾號,X 平臺,以色列哈馬斯戰爭,錯誤訊息超級散佈者
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。