參議院人工智慧研討會探討 AI 風險和監管問題
一個令人鼓舞的研討會
根據 VentureBeat 的報導，昨天舉行的第二屆封閉式參議院人工智慧觀察論壇受到了 AI 領域的領導人的廣泛關注。與 AI 風險和潛在監管問題有關的議題受到參議員們的重視，與會者認為討論是「令人鼓舞」的。約 20 位參議員和 60 位參議院工作人員參加了這次活動，其中包括主辦此次活動的四位參議員— 參議院多數黨領袖查克·舒馬赫（來自紐約州）、參議員邁克·朗茲（來自南達科他州）、參議員馬丁·海恩裏希（來自新墨西哥州）和參議員託德·楊（來自印第安納州）。
研討會引述了來自參議院多數黨領袖舒馬赫辦公室提供的新聞稿，表示該論壇的焦點是「推動醫學、能源和科學的變革性創新以及在人工智慧領域推動安全、透明度和責任的可持續創新」。與會者包括 a16z 的 Marc Andreessen、風險投資家 John Doerr、Cohere 執行長 Aidan Gomez、前白宮政策顧問 Alondra Nelson、未來生活研究所的 Max Tegmark 和全國有色人種協會的執行長 Derrick Johnson。與會者 Alexandra Reeve Givens（Center for Democracy & Technology 的執行長）表示將討論框架定為「變革性」和「可持續性」創新是為了確保這些產品的安全性。她表示：「整個討論的結構都圍繞著這一點展開，是一個非常豐富的討論。作為一個消費者倡議者和公共利益倡議者，我對此感到非常鼓舞。」
然而前白宮政策顧問、布朗大學教授 Suresh Venkatasubramanian 表示他希望有更多時間討論具體的監管框架。此外他還提到「缺乏以民權為焦點的論壇仍然是一個問題」。
控制性辯論並未佔據主導地位
AI 領域的領袖表示雖然一些人擔心論壇中極端、完全相反的觀點會壓制其他聲音，例如 Marc Andreessen 上週發表的「科技樂觀宣言」以及 Future of Life Institute 的資助組織，但 Venkatasubramanian 表示情況並非如此。他說：「預期的問題確實出現了，但沒有佔據主導地位。」Givens 解釋道：「幸運的是，會議室內的對話比預期更加嚴謹。」雖然 Smith 表示 Marc Andreessen「提出了一些挑釁性的觀點」，但討論是「一個健康的辯論，我認為這是源於共同目標的根本」。Smith 還補充說，討論中出現了「絕對有意見的聲音」，這些聲音更傾向於加固對監管的防範措施，而他認為這並不合理。「我很高興聽到有人對此提出了堅定且有說服力的反對意見。我們不希望只有五六家公司控制這個可能是我們作為物種創造的最重要技術的未來。」
未來將舉辦更多人工智慧觀察論壇
在論壇結束後，參議院多數黨領袖舒馬赫表示：「未來幾週和幾個月中，我們將繼續進行這種對話，將舉辦更多這樣的論壇和國會的委員會聽證會，以制定全面、兩黨參與的人工智慧立法。」Venkatasubramanian 表示參議院成員們希望能夠盡快採取行動，他們希望「在年底之前完成這些立法」。
結語
參議院舉辦的人工智慧觀察論壇是對人工智慧領域的一次重要討論，吸引了許多 AI 領域的領導人和專家。參議員們明顯對 AI 的風險和監管問題非常重視，並展開了建設性的討論。研討會的參與者提出了各種觀點，並圍繞如何創造價值以及如何設立監管界限進行討論。然而一些參與者認為討論還應更加具體地探討具體的監管框架以及民權問題應該被更多關注。
整體上，參議院人工智慧觀察論壇展示了一個積極、建設性的討論環境，能夠促進 AI 技術的發展和安全使用。未來，我們可以期待更多類似的論壇和討論，以幫助制定全面且兩黨參與的 AI 立法。
