Tech / Crypto / Law
法院裁定 Grayscale 被不合理拒絕其比特幣 ETF
美國一家上訴法院今天裁定，證券交易委員會(Securities and Exchange Commission, SEC)對 Grayscale 的比特幣 ETF 申請的拒絕是「武斷和隨意」的行為。這一裁決使得 SEC 的拒絕無效。去年 Grayscale 申請 ETF 基金的批準，但遭到拒絕。ETF 是一種與特定資產集合相關的集體投資，可以是指數、某一行業、一組商品或其他東西。而 Grayscale 的 ETF 則是與「其他東西」相關，即比特幣。這將允許包括養老基金在內的大型投資者投資於比特幣。SEC 之前已經批準了跟蹤比特幣期貨的 ETF，但對於直接跟蹤比特幣價格的現貨 ETF 則否決。Grayscale 希望將其比特幣信託轉化為 ETF，此舉將讓投資者更自由地交易股份，而不像現在這種封閉式信託。由於投資者很難交易他們的股份，Grayscale 的信託往往價格低於其所代表的比特幣實際價格。轉換為 ETF 將使其更容易建立和撤回股份，使這種折扣消失。上訴法院發現 Grayscale ETF 在處理上被與類似產品區別對待，如比特幣期貨 ETF。如果上訴法院的裁決維持不變，可能會為其他比特幣 ETF 敞開大門。包括 BlackRock 和 Fidelity 在內的企業也已經申請了自己的 ETF。SEC 有 45 天的時間來上訴這一裁決。
編者評論
這一法院裁決對於 Grayscale 和整個比特幣市場來說是一個重要的裏程碑。比特幣作為一種加密貨幣，一直以來都面臨著法律和監管的挑戰。SEC 對於比特幣 ETF 的拒絕意味著投資者無法透過傳統的交易所投資於比特幣，這約束了市場的流動性和發展潛力。
而在這一裁決中，上訴法院揭示了 SEC 在處理 Grayscale ETF 申請時的不公平待遇。對於已批準的比特幣期貨 ETF 而言，SEC 的拒絕似乎缺乏合理的解釋。這引起了人們對於 SEC 監管的公平性和透明度的質疑。
然而裁決給了其他企業希望實現比特幣 ETF 的機會。BlackRock 和 Fidelity 等金融機構已經表達了他們對於比特幣 ETF 概念的興趣，而他們的申請將受到這一裁決的影響。如果其他比特幣 ETF 獲得批準，它將為更多的投資者提供投資比特幣的渠道，同時為市場注入更多流動性。
立場和建議
對於投資者來說 Grayscale 裁決為他們提供了一個新的投資選擇。由於現有的 Grayscale 比特幣信託存在流動性問題，這導致其價格通常低於實際比特幣價格。而轉換為 ETF 將提供更便利的交易機會，同時使投資者能夠更接近比特幣的真實價值。
然而投資者應該謹慎對待比特幣以及其他加密貨幣。雖然比特幣的價值在近年來取得了驚人的增長，但它仍然是一種高風險投資。由於其價格的波動性和缺乏實際資產基礎，比特幣的價值可能隨時下跌。投資者應該在投資之前充分理解比特幣的基本知識，並謹慎評估其風險與回報。
此外監管機構應該對於比特幣和其他加密貨幣的監管政策進行充分的討論和研究。監管的目的是保護投資者的利益，防止金融風險的出現。然而在制定政策時，監管機構應該平衡創新和風險之間的關係，並確保市場的公平和透明。
延伸閱讀
- 為何 Wiz 拒絕 Google230 億美元的邀約？背後真相大揭祕！
- 「Wiz 拒絕 Google230 億收購提案：CEO 致員工信件曝光！」
- VC Fearless Fund 無法向黑人婦女發放補助金 - 法院裁定無效，但戰鬥將繼續
- Sam Bankman-Fried 拒絕了 Barry Silbert 和 Celsius 對幫助的要求，前 FTX CEO 在他的審判中作證
- SEC 主席 Gensler 對於 Grayscale 損失後的比特幣 ETF 不願透露接下來的計劃
- Grayscale 與 FTSE Russell 合作，推出全新加密貨幣指數業務
- SEC 不計劃上訴 Grayscale 比特幣 ETF 決議
- 美國法院下令 SEC 審查 Grayscale 的現貨比特幣 ETF
- "Grimes 起訴 Elon Musk：拒絕讓她 '見兒子'!"
- 法院裁定，Facebook 因存在偏見廣告演算法而可能遭起訴
