《Dumb Money》— 《沒腦子的錢》：遊戲停止故事的 Funko Pop 版本
作者：伊莉莎白·洛帕託（Elizabeth Lopatto）
編者按
《Dumb Money》以一種貶低觀眾智商的方式諷刺，這標題可以用來形容願意為電影付錢觀看的人。真是個掃興的故事啊！我原本對它抱有很高的期望！《Dumb Money》的故事取材自遊戲停止（GameStop）事件，這個事件真是古怪之極，所有對荒謬故事都有濃厚興趣的人應該都會非常樂在其中。簡單回顧一下：一群 Reddit 使用者（以及其他使用者）購買了一家垂死的零售商的股票，這家公司被大量放空，他們的行動迅速推高了股價，同時也讓放空者蒙受損失。這個故事就像一部沒有魅力的《愛情是這樣》（Love Actually）式財經戲劇，試圖撫慰那些抱錯股票的人。這不僅在事實上是虛假的──英國《金融時報》甚至憤怒地進行了全面的闢謠，華爾街日報也進行了溫和的事實檢查──也是一個敘事上的失誤。
金融版《愛情是這樣》，缺乏魅力
稍微想一想基斯·吉爾（Keith "Roaring Kitty / Deep Fucking Value" Gill）的故事，你就會發現這應該是有史以來最有趣的超級英雄故事之一。白天，吉爾以麻省互助的「教育與福祉主任」的身份，給人們提供適當、合理、明智的金融建議；到了晚上，他成為一個真正瘋狂的投資者，在遊戲停止股票中進行極端冒險（吉爾本人告訴《華爾街日報》，他並不是一個要挑戰體制的人，只是相信投資者可以找到被冷落股票的價值）。這種無政府狀態、滑稽怪誕的故事，完全有資格成為《副總統》導演阿曼多·伊努奇（Armando Iannucci）攜手合作的題材。不過我們看到的卻是一部財經版《愛情是這樣》，缺少魅力，這樣的處理方式嚴重扭曲了 GameStonk 事件的本質：貧民階層完全擊潰了對沽空基金的攻擊。這不僅事實不實，連《金融時報》都因此生氣地撰文來反駁，華爾街日報也寫了一篇溫和的事實檢查，所以我就不去煩惱這些了。所以，我們應該要告訴你們，要在電影中恰當地描述網際網路是多麼無趣，是很困難的，因為看著一個人盯著電腦螢幕，實在太無聊了。於是，《Dumb Money》為每個主要角色都配上了伴侶（妻子、女友、同事），這樣這些角色就能做冗長的解說性獨白了。舉例來說由傑克伯·吉爾（Gill）飾演的吉爾和他的朋友喝酒，他的主要人物特點是他不願花 5 美元買杯啤酒，但卻願意花 50 萬美元買一支他認為是個笑話的股票。但以丹諾（Paul Dano）的表演，吉爾成了每個人都期望的人物外貌特徵──那是一種「傻呆呆的表情」。他還有其他豐富的表現方式嗎？我們看不到。
角色互動缺乏內涵
問題在於這些角色幾乎沒有互動，甚至都沒有交集。實際上除了他的兄弟凱文（Pete Davidson）在直播中來取笑他之外，吉爾與其他零售交易者幾乎沒有建立任何關係。其他角色還提到他的帖子，但這只是為了削弱「r/WallStreetBets」現象的奇特性；吉爾只是眾多帖子中的一個。對於一部關於擊敗富人的電影來說它對中低階層的每一個人都過於傲慢。這些角色的性格發展不完整。我們需要一位勤奮的護士和媽媽珍妮（America Ferrera）這樣一個動畫角色；還有遊戲停止的員工馬可斯（Anthony Ramos）這樣一個動畫角色；還有一群大學女性朋友，用來進行解釋，其中一個把手伸進另一個的褲子裡；當然還有吉爾，一個卡通人物。所有這些人都是辛勤工作、富有同情心的中下階層成員──我們之所以知道這一點，是因為他們的淨資產在螢幕上顯示出來。除了珍妮想讓她的孩子們不說髒話，還有馬可斯跳一支不錯的 TikTok 舞蹈，他們沒有任何真實、能夠讓他們特別與眾不同的細節。對於一部關於擊敗富人的電影來說它對每個人都過於傲慢。
分神於華爾街達人
如果編劇花費較少時間在華爾街老家夥加布·普拉特金（Gabe Plotkin）、史蒂夫·科恩（Steve Cohen）和肯·格裏芬（Ken Griffin）身上，而將更多時間花費在創造具有特定個性的怪人身上，那麼這部電影可能會更理想。因為這就是一般人的真實生活。Reddit 使用者尤其如此。與角色一樣，《Dumb Money》的故事過於簡化──打敗大敵的故事，沒有討論交易成癮的性質，沒有討論零售交易者經常輸掉的事實，也沒有討論「零售革命」導致富人變得更富有的事實。取而代之的是，我們看到一些正在困難中的角色。他們買了遊戲停止的股票。這給了他們希望。他們看著 Roaring Kitty 的影片。他們買了更多股票。然後，發生了著名的一波漲。大多數角色都賣掉了股票。最後除了珍妮之外的每一個零售交易者都賺錢了。最好笑的笑話是在片尾字幕中。
草率的劇本，倒數第二笑話
這種形象化的方式實際上並未呈現出當時我們所見的一部分現象：一個公開的抬高和傾銷，一個明顯的泡沫。人們買股票不是因為他們認為遊戲停止股票將永遠保持上升，而是因為他們認為在股價達到高峰之前，他們可以將股票轉手給其他人。當然一些對沽空基金施加壓力，但有些零售交易者最終成為了其他零售交易者的大傻子──因為，事實上這就是股票市場的執行方式。GameStonk 事件中的珍妮就比贏家的零售交易者多得多。然而《Dumb Money》並沒有關心這個事實。電影中有一些不錯的笑話和傑出的表演，特別是羅根（Seth Rogen）和戴維森（Pete Davidson），但這些都很難抵消草率的劇本的影響。然而片尾字幕中最好的笑話是：我看到泰勒和卡梅隆·溫克萊弗斯（Tyler and Cameron Winklevoss）是執行製片人時，笑得前仰後合。因為溫克萊弗斯兄弟在《社群網站》（The Social Network）中被阿米·哈默（Armie Hammer）扮演的形象所害慘，現在他們經營著一家名為 Gemini 的針對零售交易者的加密貨幣交易所，並從你的交易手續費中獲得利潤。這部電影講述的是小人物擊敗富人的小勝利，而事實上並不是這樣的。不過這部電影的資金來源卻是那些有錢人，比如溫克萊弗斯兄弟，他們讓普通人相信戰勝莊家是可能的。只有在字幕片尾時，《Dumb Money》讓你知道誰笑到最後。
