幣安為是否證券違規向法院請辭
美國證券交易委員會（SEC）在今年六月對幣安提出了證券違規的指控
美國最大的加密貨幣交易所之一幣安（Coinbase）本週三在美國紐約地方法院上，反擊證券違規指控，並請求撤銷此訴訟。此前 SEC 曾在 2023 年 6 月提出指控，當時也是在對全球最大的加密貨幣交易所「幣安」（Binance）提出證券指控的個隔天。幣安首席法律官預計新的加密貨幣法律將隨著 SEC 訴訟而來。
證券交易委員會聲稱 13 種加密貨幣為證券
報導指出，SEC 在對幣安的指控中還聲稱交易所提供的 13 種加密貨幣都屬於證券範疇，包括 Solana、Cardano 和 Polygon 等主要加密貨幣。值得注意的是，前一天 SEC 對 Binance 提出的指控中，也提到了 12 種加密貨幣被列為證券。兩個訴訟中有六個重疊的加密貨幣被標記為證券：SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND 和 AXS。
幣安在法庭上的主張
幣安要求紐約地方法官凱瑟琳·波爾克·法伊拉（Katherine Polk Failla）駁回訴訟，理由是加密貨幣不應該被視為證券，並且不在 SEC 監管範圍內。幣安認為，SEC 超越了其許可權。法伊拉質疑 SEC 在曼哈頓法庭聽證會中，要求該機構解釋加密資產的哪些元素構成投資合約。她表達了對於 SEC 請求「擴大證券定義範圍」的擔憂。SEC 的代表則辯稱，因為加密資產通常與區塊鏈網路或企業相關，它們類似於投資合約。
分析與評論
對加密貨幣的證券化問題
這場法庭爭端折射出加密貨幣領域日益嚴峻的監管挑戰。加密貨幣的本質與傳統資產形式有所不同，因此如何界定其法律地位一直是一個爭論焦點。SEC 試圖擴大證券定義以覆蓋加密貨幣，這引發了對於該機構許可權濫用的擔憂。然而同樣一個關鍵問題是，加密貨幣是否應該受到更加清晰的法律監管。
對加密貨幣的監管建議
面對加密貨幣市場的飛速發展，政府和監管機構需要制定明確的監管框架。這樣的框架應該兼顧市場創新和資本保護，確保市場的健康發展，同時保護投資者的利益。此外政策制定者需要積極參與國際合作，以應對跨境資金流動和市場風險。這需要整個行業的共同努力，包括業界參與者、學術界和監管機構。
結論
監管是加密貨幣市場發展的必然
從這次幣安與 SEC 的法庭爭端可以看出，監管對於加密貨幣市場的重要性。而如何平衡市場自由和監管之間的關係以及如何確保監管的公正性和透明度，將是發展加密貨幣市場的一個重要課題。這同樣也需要業界、監管機構和政府的共同努力。
延伸閱讀
- 羅賓漢網路券商以 4500 萬美元與 SEC 和解，投資者該如何看待？
- 前 TuSimple 創辦人呼籲法庭阻止資產轉移至中國！
- 幣安創辦人「CZ」四個月監禁後終獲釋，背後故事震撼全網！
- 埃隆·馬斯克因未出庭面臨 SEC 制裁威脅！
- TikTok 禁令進入法庭，位元組跳動的 Lemon8 使用者激增！
- Spotify 指控蘋果對音量控制技術進行不受歡迎的變更！
- 《比爾·阿克曼、幣安及肖恩·'迪迪'·康普斯等巨頭現身！X 公司股東名單曝光》
- 幣安重啟印度業務！經過七個月的監管停擺，他們回來了！
- 「SEC 控告 a16z 與 Sequoia 支援的加密創業公司創辦人詐欺，背後真相揭露！」
- 羅斯頓汽車前 CEO 落馬！涉嫌誤導投資人，與 SEC 和解
