Twitch 推出的 Partner Plus 會員制度加劇了與創作者之間已經緊張的關係
高要求的 70/30 分成標準剔除了大多數的主播
剛剛，Twitch 宣布了他們的新會員制度 Partner Plus，這將給予符合資格的主播 70/30 的分成比例，這被認為是對 Twitch 平臺社區的一次勝利。然而該計劃的高要求剔除了大多數的 Twitch 合作夥伴，更加加劇了 Twitch 與其創作者之間已經緊張的關係。
一位使用 Divatopia 這個名字在 Twitch 上直播的 Twitch 合作夥伴 Diva 表示：“在經歷了最近的種種風波後，很多人都在尋找讓自己對 Twitch 感到滿意的理由。我覺得，Twitch 在做出一些不太有利於創作者的決策之後，現在不得不做一些出人意料的改進措施，以取悅人們。”
Partner Plus 會員制度的要求對於合作夥伴來說過於苛刻
Twitch 合作夥伴的預設分成比例為 50/50 — 訂閱（sub）的最低價格為 4.99 美元，也可以提高到 9.99 美元或 24.99 美元。Prime Gaming 對於 Amazon Prime 訂閱者來說每月可提供一個訂閱。觀眾還可以相互贈送訂閱，但訂閱在一個月後會過期。
去年選擇性的主播獲得了前所未有的 70/30 分成，但 Twitch 宣布將取消這個協議，轉而推出平臺的廣告收入計劃。被保留在舊協議中的合作夥伴仍然可以獲得他們賺取的前 100,000 美元的 70%分成以及之後的任何收入的 50%分成。主播們普遍抗議這些變化，這些變化設定在本月生效。
Twitch 在上週宣布的新的 Partner Plus 計劃將使符合資格的主播從每月和贈送訂閱中獲得他們賺取的前 100,000 美元的 70%分成。要符合資格，合作夥伴必須在至少連續三個月中維持至少 350 個月度訂閱。贈送訂閱和 Prime 訂閱不計入最低訂閱要求，但計入每年 10 萬美元的上限 — 這也是主播們爭議的焦點之一。
Oli 是一位 Minecraft 的主播，以高密度的高能評價而聞名，在 Twitch 上擁有超過 176,000 個粉絲，但他表示他還遠遠達不到 350 個訂閱的最低要求以符合 Partner Plus 計劃。Oli 在接受 TechCrunch 的 Twitter 訊息時表示即使在每次直播中有超過 1,000 個固定觀眾，他仍然無法達到 350 個月度訂閱。他將 Partner Plus 計劃描述為對那些已經努力達到 Partner 資格的主播的“重打擊”。“在 Twitch 上獲得 Partner 資格（尤其是在新冠疫情之後）一直是一個漫長而艱難的過程，終於能夠達到那個水平的感知非常好，”Oli 說。“他們現在又加入了一個新的‘Partner Plus’，增加了更高的要求，這讓人感到有點失望。”
Twitch Affiliates 和 Partner 的資格要求
Twitch Affiliates 可以透過付費訂閱、虛擬貨幣和廣告收入來獲得收益。要加入較低層次的 Affiliate 計劃，主播必須要達到 50 位追蹤者，7 天內總共直播 8 小時，並且在過去 30 天內平均每次直播都有 3 位觀眾。要成為合作夥伴，解鎖自定義頻道表情和其他支援功能，創作者必須在 12 天的不同日子直播 25 小時，並在過去 30 天內平均每次直播擁有 75 名觀眾。一旦達到這些要求，主播可以申請成為合作夥伴，並需要經過 Twitch 的合作夥伴團隊的手動審核。該公司尋找“可以成為社區的榜樣”的創作者，並滿足其他標準。
據分析網站 Stream Charts 的資料顯示，在 42,366 個活躍的合作夥伴中，過去三個月中有 350 個或更多個月度訂閱的合作夥伴只佔 1,000 人左右。僅有 2.5%的合作夥伴有資格參加 Partner Plus 計劃。贈送訂閱和 Prime 訂閱不計入訂閱最低要求，這就排除了其他本來有資格參加這個計劃的大量創作者。
已經在倡導對所有創作者實行 70/30 分成比例的 Twitch 大使 Jambo 表示大使們在 Partner Plus 公告之前已參與了相關討論。她拒絕就她在該計劃中的參與發表評論，但她批評該平臺在一系列推文中打擊贈送訂閱的動力。她表示她的訂閱已達到 10,000 個，但大部分訂閱都是贈送的，而且她仍然沒有持續擁有 350 個月度訂閱。“Twitch 從中得到的收入是一樣的，但在我看來，為什麼贈送訂閱被視為不那麼重要呢？這是對主播的一種慷慨的表達，不論以何種形式出現，這是觀眾們對主播的感激之情。” Jambo 在週五早上的推文中寫道。“同時這也是 Twitch 實施的最具盈利能力的功能之一。”
創作者的不滿和反應
直播讓創作者能夠與他們的觀眾真實互動，並建立起其他形式的內容創作無法實現的社群。贈送訂閱得到鼓勵，因為它能夠建立一個忠實的觀眾群，不僅可以帶來持續的觀看，還能吸引新的觀眾。打壓贈送訂閱對於生成收入和建立社群來說是不符合常理的。
一位以 Aurahack 這個名字在 Twitch 上直播的藝術家和 Twitch 加盟者 Aura 表示 Partner Plus 計劃以一種“令人沮喪的方式”將觀看人數“遊戲化”。“在某種程度上，這似乎是一種把支援你的人視為只是應該上升的一個數位的可憐方式，”她在接受 TechCrunch 的電話採訪中說。“我不希望主播在看到在頻道中有贈送訂閱時，會像說，不，那是錯誤型別的訂閱。不管以哪種形式出現，它都是對主播的一種慷慨，是對主播的欣賞的一種表達。”
其他一些主播猜測，創作者為了追求激動人心的 350 個月訂閱而自尋煩惱。Drunkn Buddha 是一位以烹飪和遊戲內容為主的創作者，他告誡其他創作者不要為了增加自己的數位而危及他們的心理健康。他在 Twitter 的私信中表示長時間的直播已經對他的心理健康造成了傷害，而且專注於指標會使直播失去樂趣。由於贈送訂閱和 Prime 訂閱甚至不計入訂閱數量，常規的直播馬拉松也無助於幫助主播達到目標，他說。
Partner Plus 計劃對非遊戲創作者的打擊
對於那些已經被 Twitch 的遊戲內容邊緣化的非遊戲創作者來說 Partner Plus 計劃是一個雪上加霜的打擊。對於 Aura 來說她已經達到了作為合作夥伴的最低要求，但卻被拒絕了三次，要求她擁有 350 個每月付費訂閱對她來說是難以想象的。她的藝術直播，她在其中繪製邊際可接受的情色畫像，有一個狹窄但忠實的觀眾群。“我甚至不認為在我當前的情況下有可能達到這個要求。我的藝術直播接觸的觀眾群和遊戲直播的觀眾群完全不同，”她說。“我在繪畫，我沒有每隔幾天就有一個熱門的新遊戲發布，也沒有連續幾小時在 Apex 上爬排行榜來提供所有這些內容。”Aura 擁有 56 位訂閱者，但只有 13 位訂閱者符合 Partner Plus 計劃的要求。
Twitch 廣告計劃的爭議
Twitch 的廣告收入計劃為加盟者和合作夥伴提供他們每次執行廣告時 55%的收益，但情況並不一致。Aura 表示當她增加了頻道上的廣告後，她的內容變得無法觀看。她雖然獲得了廣告收入，但在關閉廣告後失去了訂閱者。大多數主播透過獲得品牌合作和贊助來賺錢，Aura 指出。“ 50/50 的分成是我在許多領域的許多公司中見過的最大的分成之一。這些公司的生存都依賴於他們的創作者來創作內容。” YouTube 合作夥伴和虛擬主播 Church of Lia 在 Twitter 的私信中表示。“請記住，合作夥伴之前也有 70/30 的分成，但 Twitch 一直在不斷提高標準，讓越來越難以維持。”Church of Lia 在希望將觀眾引導到她的 Twitch 頻道而開設的 YouTube 頻道上有更多的關注者，而她在 Twitch 上建立觀眾群花費的時間不到 YouTube 的一半。儘管她仍然在 Twitch 上直播以獲得如頻道積分和遊戲整合等獨特功能，但她表示該平臺並不珍惜它的創作者。
創作者對於轉投其他平臺的想法
考慮到 Partner Plus 計劃似乎具有不切實際的要求以及 Twitch 預設的高分成，創作者們開始考慮轉投其他平臺的想法。Aura 的大部分收入來自於她的 Patreon，在那裡有 378 位訂閱者每月支付 4 至 10 美元的費用。然而 Patreon 只收取她月收入的 5%的提成，這只是 Twitch 50/50 分成的一小部分。當然 Patreon 沒有直播功能，所以她考慮將重點轉移到 Picarto 上，這是一個專門為藝術家設計的直播服務。該網站允許創作者根據其會員等級保留 50-75%的訂閱收入，並提供了像畫廊展示和整合委託等功能。YouTube 採用的會員收入分成比例為 70/30，並允許合作夥伴透過在 YouTube Shorts 上推廣他們的內容獲得能見度和廣告收入。該公司還降低了 YouTube Partner Program 的資格要求。要符合資格，創作者必須擁有 500 個（免費）訂閱者，過去 90 天內進行過 3 次公開上傳以及過去一年內有 3000 個觀看小時或過去 90 天內有 300 萬個 Shorts 檢視。由加密賭博網站 Stake 的創始人支援的直播服務 Kick 以以及向主播提供了高達 95%的訂閱者收入，吸引了一些主播轉投 Kick。去年在一個賭博騙局事件之後，Twitch 禁止了 Stake 等眾多線上賭場在該平臺上的運營。然而一些主播表示他們不願意轉投 Kick，因為他們認為該平臺對於監管和長期穩定性的態度過於自由。“我不認為我會轉投 Kick，因為它已經在早期培養出了一個有毒的觀眾群，並將自己推向‘沒有規則’，”Minecraft 直播主 Oli 表示。“它似乎將一個毒性社區基礎牢牢地一結，而 Kick 的商業模式幾乎顯得不切實際……我不認為那將是一個永恆的事情。”然而移民整個觀眾群或從頭開始重建觀眾群是一個艱巨的任務。儘管可能會有一些競爭者有可能與 Twitch 競爭，但 Twitch 仍然是創作者和觀眾的主要直播平臺。所有在 TechCrunch 發表評論的創作者都表示他們只希望 Twitch 能夠向加盟者和合作夥伴提供 70/30 的分成比例，這是對創作所需勞動的一種公平妥協。“就我個人而言，我不打算改變平臺，”Drunkn Buddha 表示。“我的社群大部分仍在 Twitch 上，而且我年紀大了，生活慣了，不想學習如何遊走和使用新平臺。我不必記住新的頻道連結或更改任何我的簡介。”
延伸閱讀
- Twitch 推出類似 TikTok 的發現功能，適用於所有使用者
- Meta 宣布為 Threads 上的創作者推出獎勵計劃
- IBM-HashiCorp 聯手可能比想像中更複雜
- Bump 獲得 300 萬美元種子輪融資，協助創作者管理財務
- Meta 開放 Quest OS 給第三方耳機製造商，與聯想和 Xbox 合作夥伴關係
- YouTube 推出新的購物功能，幫助創作者行銷產品並增加收益
- Google 將與合作夥伴攜手發展自主 Google 雲端服務
- AI 技術引發 Instagram 創作者爭議
- TikTok 禁令持續升溫：創作者沮喪中充滿動力
- Google Deepmind 培訓影片遊戲 AI 成為你的合作夥伴
