網路議題

國會討厭大型科技企業——但對於人工智慧,他們仍然持有樂觀態度

人工智慧在政策層面上引起了許多關注和爭議。美國國會一直對科技企業保持著懷疑和批判的態度,但對 AI 的看法卻似乎比較樂觀。開始了一系列 AI 聽證會的參議院司法委員會成員們呼籲對 AI 進行規範,而 OpenAI 的 CEO Sam Altman 在聽證會上的發言也引發了關注。AI 的創新和發展對現 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

國會討厭大型科技企業——但對於人工智慧,他們仍然持有樂觀態度

人工智慧與政策

人工智慧在政策層面上引起了許多關注和爭議。美國國會一直對科技企業保持著懷疑和批判的態度,但對 AI 的看法卻似乎比較樂觀。開始了一系列 AI 聽證會的參議院司法委員會成員們呼籲對 AI 進行規範,而 OpenAI 的 CEO Sam Altman 在聽證會上的發言也引發了關注。 AI 的創新和發展對現代社會具有極大的影響力,但同時也伴隨著風險和挑戰。政策制定者面臨著兩難的局面,即如何利用 AI 的優勢以及如何監管和緩解潛在的威脅和危險。聽證會特別針對這些問題進行了討論。

A new regulatory agency for AI

在 Sam Altman 的開場發言中,他提到了建立新的機構來監管 AI 和讓大公司取得 AI 開發許可證的想法。他表示政府進行規範將對緩解 AI 模型日益強大的風險至關重要。然而法案尚未成形,成員們就 AI 問題提出了許多意見,例如 AI 公司應對使用者造成的傷害承擔責任。值得注意的是,成員們曾經監管其他科技公司時失敗,例如 Meta 的 CEO Mark Zuckerberg 和抖音的 CEO Shou Zi Chew 在過去的聽證會上面臨尖銳的質問和批評,但是對 AI 的立場似乎比較友善。

AI 的應用需平衡風險和機會

AI 有如此巨大的潛力和影響,對於政策制定者來說監管 AI 的風險和挑戰至關重要。人們對 AI 的擔憂普遍涉及人工智慧所導致的倫理、隱私和安全問題,而 AI 技術對社會所

施加的影響甚至可能引起民主和社會制度的動搖。然而 AI 也可以為社會帶來巨大的好處,例如提高生產效率、降低成本、改善醫療等。政策制定者需要在安全和效益之間找到平衡點,以實現 AI 的應有潛力並減少其潛在的風險和挑戰。

從過去的失敗中吸取經驗

AI 的發展和應用是一個漫長而艱難的過程,在這個過程中,政策制定者需要吸取從過去和現在中所犯的失誤,加固監管和法規制定,以確保 AI 技術的正確應用和最大限度的效益。最近,美國政府和聯邦機構對 AI 進行了一系列的舉措,包括發布「人工智慧權利法案」以及警告公司它們應該注意防止產品對使用者造成傷害。這些舉措是往正確的方向邁進的,但仍然需要更多的努力和時間。AI 的發展是一個持續的過程,必須透過合適的政策制定和積極的行動來確保其正確應用和發展。

Artificial Intelligence-科技企業,國會,人工智慧,樂觀態度

延伸閱讀

江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。