英國法院駁回對 Google DeepMind 的集體訴訟,指控濫用健康資料
英國一家法院駁回了去年對科技巨頭 Google 和其人工智慧部門 DeepMind 提起的一項集體訴訟,聲稱其濫用國家醫療服務體系(NHS)患者的醫療記錄。這項決定凸顯了英國集體訴訟索償隱私侵害的困境。原告試圖代表約 160 萬個受影響的個人提出代表性索賠,原告聲稱 DeepMind 於 2015 年之後未經告知或獲得同意而收集了他們的醫療資料,並尋求補償。
法院判決
法官 Heather Williams 在今天發布的判決中表示這項訴訟不符合代表性訴訟的標準,必須基於整個群體通用的一般情況進行索償,而不是基於個別情況。Williams 法官認為,這項索償將注定失敗。原告試圖透過為指控類別中的每個成員尋求“最低公分母損害賠償”來規避法律要求的障礙,即透過考慮所有成員所遭受的“不可簡化的最小損害”計算賠償金額。然而即使如此,這也無法獲得法官的認可,因為法官認為類別成員之間存在“許多相關變數”,任何重劃類別的試圖都會面臨巨大挑戰,因為可以為任何一位類別成員確認有效索償的核心和固有的困難,“因為基於共通情況的代表性索賠困難”.
資料保護的現狀
英國公民要打官司索償依然成本高昂。現階段,對於英國公民追究隱私侵權的集體訴訟索償途徑並不清晰。2017 年,英國資料保護監管機構未對發現違法向 DeepMind 提供患者記錄做出罰款處罰,也未要求科技巨頭刪除患者資料。
與此同時歐盟正在採取行動加固消費者權益保護。2020 年,歐盟透過了一項《集體救濟指令》,旨在讓其公民更容易提起代表性索賠。此外一項新的歐盟產品責任法規的變革也意在從技術、AI 系統和資料隱私等方面獎勵受到損害的使用者。歐洲法院最近的一項裁決還確立了,歐盟的資料保護框架不會為違法行為造成的損害賠償訴訟設定賠償條件門檻。
結論
此次訴訟駁回的判決再次顯示,當前英國公民在使用健康資料等個人敏感訊息時的權益得不到有效保障,集體訴訟索償需要面對著極大的挑戰,這顯然不利於公民的權益保護。因此建議英國政府進一步完善相關法律法規,加固公民的資料保護權,降低個人敏感訊息被濫用的風險。
延伸閱讀
- 蘋果、Google 和 Meta 面臨歐盟 DMA 的首次正式調查
- Google 在法國被罰 2.7 億美元,當局發現新聞出版商的資料被用於 Gemini
- 蘋果考慮與 Google 合作,在 iPhone 上推出由天秤座動力的功能
- 印度啟動反壟斷調查:Google 應用商店計費方式受關注
- Google I/O 5 月 14 日、15 日如約而至
- Google 證實全球約束「雙子」選舉查詢
- AWS 宣布與 Google 一樣,解除向其他雲端供應商的資料傳輸約束
- AI 影片生成競爭升溫:Deepmind 前員工推出 Haiper
- Google 公布隱私政策變更、選擇畫面和資料 API 的 DMA 合規措施
- Google 就 10 家印度公司逃避 Play 商店費用發出警告,並威脅將移除其應用程式