英國法院駁回對 Google DeepMind 的集體訴訟，指控濫用健康資料
英國一家法院駁回了去年對科技巨頭 Google 和其人工智慧部門 DeepMind 提起的一項集體訴訟，聲稱其濫用國家醫療服務體系（NHS）患者的醫療記錄。這項決定凸顯了英國集體訴訟索償隱私侵害的困境。原告試圖代表約 160 萬個受影響的個人提出代表性索賠，原告聲稱 DeepMind 於 2015 年之後未經告知或獲得同意而收集了他們的醫療資料，並尋求補償。
法院判決
法官 Heather Williams 在今天發布的判決中表示這項訴訟不符合代表性訴訟的標準，必須基於整個群體通用的一般情況進行索償，而不是基於個別情況。Williams 法官認為，這項索償將注定失敗。原告試圖透過為指控類別中的每個成員尋求“最低公分母損害賠償”來規避法律要求的障礙，即透過考慮所有成員所遭受的“不可簡化的最小損害”計算賠償金額。然而即使如此，這也無法獲得法官的認可，因為法官認為類別成員之間存在“許多相關變數”，任何重劃類別的試圖都會面臨巨大挑戰，因為可以為任何一位類別成員確認有效索償的核心和固有的困難，“因為基於共通情況的代表性索賠困難”.
資料保護的現狀
英國公民要打官司索償依然成本高昂。現階段，對於英國公民追究隱私侵權的集體訴訟索償途徑並不清晰。2017 年，英國資料保護監管機構未對發現違法向 DeepMind 提供患者記錄做出罰款處罰，也未要求科技巨頭刪除患者資料。
與此同時歐盟正在採取行動加固消費者權益保護。2020 年，歐盟透過了一項《集體救濟指令》，旨在讓其公民更容易提起代表性索賠。此外一項新的歐盟產品責任法規的變革也意在從技術、AI 系統和資料隱私等方面獎勵受到損害的使用者。歐洲法院最近的一項裁決還確立了，歐盟的資料保護框架不會為違法行為造成的損害賠償訴訟設定賠償條件門檻。
結論
此次訴訟駁回的判決再次顯示，當前英國公民在使用健康資料等個人敏感訊息時的權益得不到有效保障，集體訴訟索償需要面對著極大的挑戰，這顯然不利於公民的權益保護。因此建議英國政府進一步完善相關法律法規，加固公民的資料保護權，降低個人敏感訊息被濫用的風險。
延伸閱讀
- Google 稱巴德在數學和程式設計方面有進步
- DeepMind 重新利用遊戲 AI 來最佳化程式碼和基礎設施
- Google 推出 Vertex AI 的生成式 AI 支援，現已全面推出
- Google 推出新學習和諮詢計畫，協助企業開啟人工智慧之旅
- 微軟的 Fabric 如何在雲端戰爭中擊敗亞馬遜和 Google
- Google 聯合創始人 Eric Schmidt 支援 Keeta，致力讓跨國支付「如同 Venmo 一般容易」
- 本田宣布 Acura ZDX 成為首款搭載 Google 內建的電動車
- Google 的 AI 搜尋速度太慢了
- Google 僅僅半年的時間，智慧手機 Pixel 7 Pro 便變成了一款僅抱有短暫智慧的手機
- 馬裏蘭學區因「心理健康危機」起訴 Meta、Google、TikTok
