研究發現盲信科技升級技術將鼓勵冒險精神
最近一項發表於《Computers in Human Behavior》期刊的研究顯示當人們預期他們的表現將因升級技術而提升時，如果該技術只是一個騙局，將會產生安慰劑效應。研究人員發現，對這些技術具有高期望的個人更容易冒險，這可能是一個問題，因為人們在沒有正確理解其利弊的情況下採用這些技術。本文將就此進行深入探討。
科技升級技術將鼓勵冒險精神
科技升級技術正在快速普及，這些技術是用來提升我們的身體、認知或感官表現的。有些技術已經如此普及實用，以至於它們已經成為看不見的存在，如拼寫檢查等。此外還出現了一些新技術，可以推動我們的能力超出人類的極限，如外骨骼和基於人工智慧的視覺增強。
然而這些技術所帶來的期望也會導致人們改變其行為。Aalto 大學助理教授 Robin Welsch 說：“即使沒有實際的增強技術參與，一旦個人認為他們是透過 AI 或腦-計算機介面等尖端技術進行了增強，他們就更容易冒險，這表明這是有關人們對改進的期望而不是任何明顯的改進。研究結果還意味著，基於虛假系統的強烈改進信念可以改變決策。”
盲目相信增強技術存在風險
與此同時研究人員還表示增強技術對個人和社會的影響值得關注。現代的基於人工智慧的視覺增強工具正在為消防員提供穿透煙霧的方法，工廠工人已經開始利用外骨骼來處理人體無法承受的重負。生成式人工智慧系統的潛在影響也可能為知識工作者提供類似的提高。研究人員擔心，整個職業可能會因為個人對技術的期望而產生更大的風險胃口。
慕尼黑大學的博士研究生 Steeven Villa 表示：“圍繞這些技術的炒作使人們的期望失衡。這可能會導致人們做出更冒險的決定和有利使用者評估，這可能會產生真正的後果。”為了取證新技術的真正創新與否，HU Berlin 的教授 Thomas Kosch 表示：“對於科技界的探討，安慰劑對照研究是必要的，可促進科技的有效性，有效取證區分假藥和真的創新。”
技術永遠不是中立的
科技產品是由人開發和使用的，因此它們永遠不是中立的。它們是由人們所堆砌出的，這意味著科技是建立在對科技潛力和風險的信任上。而這都是建立在人類社會和人類心理狀態的基礎上，也就是說，隨著人類對科技的信任越來越高，風險就會越來越大。因此建立正確的科技信任機制，就成了防範科技騙局的重要手段。
結論與建議
技術虛假宣傳問題已經引起越來越多的關注和討論，科技信任已成為當前需要解決的問題之一。相對來說安慰劑對照研究是需要時間和金錢的，不過也是必要的。我們相信，透過強化科技的監管以及更加規範的行業標準，可以降低科技騙局的風險，並確保科技的進一步發展。
