TikTok 控告蒙大拿州，反對禁止其應用程式使用
在蒙大拿州州長 Greg Gianforte 上週簽署禁止 TikTok 在該州使用的法律後，TikTok 公司正在反擊，提起訴訟以確保應用程式對蒙大拿居民仍然可用。TikTok 在投訴中辯稱，蒙大拿州的禁令約束了該公司舉辦和分發使用者建立內容的權利，違反了憲法。TikTok 還說，蒙大拿州試圖立法處理國家安全事務，而不是讓聯邦監管機構決定，從而對公司進行跨州業務提出了不當負擔。TikTok 正在向法院要求禁令，阻止蒙大拿州的禁令實施。如果獲準，將允許應用程式在蒙大拿州繼續業務，同時法院解決相關問題。
國家安全 vs 公司自由權
最近幾個月以來，TikTok 在美國國會和州議會面臨越來越大的壓力。政府擁有的裝置和大學網路上的規定已經開始出現了針對 TikTok 的約束，但是蒙大拿州禁止使用特定應用程式的全面禁令使這些威脅顯著升級，即使不清楚州級禁令如何執行。
蒙大拿州州長 Greg Gianforte 表示：“今天蒙大拿州採取了任何州保護蒙大拿居民私人資料和敏感個人訊息不被中共採集的最果斷行動”，暗示了該應用程式與中國政府分享資料的無根據的指控。
雖然國家安全問題顯然不容忽視，但這也意味著公司自由權的另一面。TikTok 強烈反對蒙大拿州的禁令，認為禁令對其業務執行會產生過大負面影響。
五名 TikTok 創作者提起自己的訴訟
同樣是上週，五名 TikTok 創作者對蒙大拿州提起了自己的訴訟，認為蒙大拿州的禁令違反了第一修正案。創作者辯稱，“該法律以最廣泛的方式為其目標制定了約束和禁止，以防止中國政府可能指示 TikTok Inc 或其母公司監視一些蒙大拿使用者。”
建議
有關 TikTok 的爭議早在去年就已經開始，但爭議的深層次原因是在中國和美國之間的經濟和地緣政治緊張關係。當爭議達到法律程式階段時，審判必須解決不同權利之間的平衡問題，例如國家安全和公司自由權之間的平衡問題。無論最終判決是什麼，判決都可以為未來類似情況提供基礎。
延伸閱讀
- CesiumAstro 控告前高層向新興競爭對手 AnySignal 洩漏商業機密
- Meta 將 Llama 3 智慧聊天機器人整合到其應用程式的搜尋欄位
- 全新社交應用 AirChat：會成為下一個 Clubhouse，還是扶搖直上？
- TikTok 展開在加拿大和澳大利亞測試其 Instagram 競爭對手 TikTok Notes
- Indaband 推出全新應用程式，讓你和全球的人一起創作音樂
- 納瓦爾·拉維坎特的 Airchat：以語音為中心的社交應用
- TikTok 推出 Instagram 競爭對手 "TikTok Notes"？
- Uber Eats 推出類似 TikTok 的影片功能，提升發現體驗
- 國會究竟能否透過一項資料隱私法案？
- TikTok 聲稱去年為美國小企業創造 147 億美元，盼能延緩禁止
