AI 生成的假電視劇集可能在編劇罷工期間是個壞主意
背景
隨著電視和電影界的創意人員繼續罷工以及 AI 撰寫和特效製作的威脅逐步浮現，現在是在影視界工作的一個複雜的時刻。然而很容易發現現在是最不適合軟性展示一個能夠「編劇、動畫、導演、配音、剪輯」整個電視劇集的 AI 的時刻。相關公司 Fable Studios 透過 Twitter 宣布，他們公開了一份關於「生成性電視和編劇工具」的論文。他們嵌入了一個完整的、假的 South Park 集數，其中卡特曼試圖將深度偽造技術應用於媒體行業。技術本身非常出色，儘管我不認為該集數有趣，但它具有起承轉合和獨特的角色（包括許多假名人的客串，包括假的梅麗爾·史翠普）。在 Github 頁面上，詳細介紹了相互互動以執行此複雜任務的流程，並提供了相應的示例和圖表。
爭議
然而總的來說整個事情似乎是個怪物。正如傑夫·高布倫姆所說，只是因為他們能做到，並不意味著他們應該這樣做。尤其是當好萊塢的一半正在罷工，其他許多人都在盡力避免越過罷工線的時候。實際的編劇、導演、剪輯師、特效工作者和其他數百萬人都警告 AI 的危險，這不是指它將摧毀地球上的生命，而是指愚蠢的執行官們將其作為一種節省成本的措施，消除工作機會，將創意工作降低為自我迴圈的演算法混亂。這難道不是電視劇發展的中途，帶來的一切都暗含著這個意思嗎？
CEO 的看法
Fable 的 CEO Edward Saatchi 在接受 TechCrunch 的採訪時表示他認為展示這項功能實際上對於罷工方有益。他說:「我們認為時機適當——我們正處在 60 年來最大規模的罷工中，透過公開研究（但不允許任何人建立受保護知識財產權的集數），我們希望好萊塢的協會能夠談判到強有力的保護措施，制片人不能在沒有藝術家明確許可的情況下使用 AI 工具。而且智慧財產權持有人也需要找出與 AI 聊天機器人公司進行談判的方法，後者正在從他們的工作中獲利。罷工是設定未來數十年規則並阻止製片人使用這項技術的利益最大時刻。」
公司的目標
Fable 在 2018 年從 Facebook 的 Oculus 分支機構中分拆出來（與此同時情況已經發生了巨大變化），他們致力於 VR 電影的製作——這是一個從未真正起飛的媒介。現在他們似乎已經轉向使用 AI，旨在實現「透過模擬角色在虛擬世界中以真實的日常生活，創作者可以隨著時間的推移訓練和培養這些 AI」的目標，Saatchi 說。他們打算於今年年底推出的產品名為 The Simulation，它使用基於代理的方法來建立和記錄媒體事件，靈感來自斯坦福大學的 AI 城鎮專案。
關於公司的真偽
如果您在 Fable 的網站上感到困惑，那是可以理解的，因為這在某種程度上也是有意為之。它不是一個真實的公司，創始團隊也都是虛構的，不僅包括 AI 生成的人物肖像，還包括非真實的人。公司的歷史也是虛構的。如果 Saatchi 沒有告訴我這都是產品概念的一部分，我本以為這是一個精心設計的惡作劇（接下來可能是 NFT 的表演）。他對媒體的看法確實很具挑釁性，但他也真心地是創意社群的一部分，他們因為該公司在《露西和牆上的狼》的工作而獲得了 Peabody 獎。這也是這整個局面令人困惑的部分之一。
評論
如果你問當前參與罷工或遵守罷工的許多人（包括我在內，除了我的記者工作之外），他們認為什麼會有助於他們的事業，我相信他們中間幾乎沒有人會說「一個能夠生成整個電視劇集的 AI」。然而這正是 Fable 要追求和宣傳的。他解釋道：「如果創意人能夠發表他們的想法，電影能夠更像小說或繪畫，一個人可以自己拍攝一部電視劇或電影，我們可能會看到更奇特的作品，而不僅僅是製片廠的大同小異的重啟作品。」這種說法確實有一定道理，但是只有越過罷工線才是前進的唯一方式嗎？或許是因為 Saatchi 和他的團隊明確地認為，媒體製作只是通向更高目標的一個踏腳石。「我們的重點不是改變好萊塢——我們的重點是實現 AGI，」他寫道。不管是哪一個目標，或者是兩個目標都不實現，Fable 無疑已經為已經不穩定的船頭增加了搖晃的力量。除非他們被起訴到毀滅的地步（這個代理肯定經過了大量的版權資料訓練，更不用說假的 South Park 集數了），他們的工作可能仍然被引用為 AI 的力量和危險的重要示例。
評論和建議
AI 和創意工作的矛盾
AI 技術的發展為創意工作帶來了新的挑戰和機會。這項可以「寫作、動畫、導演、配音、剪輯」整個電視劇集的 AI 技術無疑具有卓越的技術價值，但同時也帶來了工作就業的不穩定與可能的創作優質下降的風險。
當下的罷工浪潮反映了創意工作者對於 AI 技術的擔憂。正如文章所述，實際的編劇、導演、剪輯師、特效工作者和許多其他人都警告稱 AI 技術將被無知的高管用作削減成本的手段，導致工作機會的減少和創作工作的降低，從而影響到整個行業的創造力。他們擔心 AI 將成為對他們職業生涯的威脅。
罷工利益和 AI 技術引入
在這樣一個敏感的時刻，Fable 公司展示了這項 AI 技術，並聲稱這對於罷工一方是有益的，因為這可以給予其他創意工作者更多的保護措施。根據 Fable CEO 的說法，他們希望透過展示這項技術來推動好萊塢協會在協商中為創意工作者爭取最強而有力的保護措施。然而這種觀點是否可以被接受仍然存在爭議。
當前的罷工是創意工作者們爭取權益的重要時刻，但同時引入 AI 技術也是對工作機會和創作工作本質的挑戰。面對 AI 技術的迅猛發展，創意工作者需要思考如何在保護利益的同時充分參與並引導這項技術的發展。
探索新的創作模式
無論如何，使用 AI 技術進行創作是不可避免的趨勢。儘管 AI 技術可能降低了某些創作工作的需求，但同時也為創作帶來了新的可能性。文章中提到了一種觀點，即利用 AI 技術讓創意人能夠更容易地將他們的想法付諸實踐，進一步拓寬創作的範疇，嘗試出更多獨特的作品。這主張值得深入思考，但同時也需要考慮如何平衡利益和創意的保護。
建立保護機制
面對 AI 技術的到來，保護創意工作者的利益至關重要。好萊塢協會和相關利益團體應該積極介入，與 AI 技術開發者、平臺和產業界展開合作，制定保護工作者權益的標準和法規。同時 AI 技術開發者也應該主動尋求與創意工作者的合作，共同探討如何利用 AI 技術來增強創作，而不是取代或削減創意工作。
結論
AI 技術的發展不可避免地將影響創意工作，並帶來新的挑戰和潛在的好處。在引入 AI 技術的過程中，我們必須保護創意工作者的利益，同時探索新的創作模式和保護機制。現在是時候進行深入討論和跨界合作，以確保 AI 技術能夠在促進創意的同時為整個行業帶來固有的價值。
延伸閱讀
- 人工智慧“Meta，Character AI”下注“有趣”的聊天機器人，AI 生成的微笑背後潛藏著問題
- Adobe 建立了一個符號鼓勵標註 AI 生成的內容
- AI 生成更多的假訊息：如何加速假訊息的蔓延？
- Emmy 獎因為編劇和演員罷工正式延期
- Google 藝術與文化應用程式新增 AI 生成詩歌明信片
- AI 降臨？AI 生成「巴本海默」預告片背後的真相！ | AI 潮流炒作的深層洞察
- AI 生成和 Web3：炒作還是科技天堂中的完美組合？
- YouTube 測試在教育影片上使用 AI 生成的測驗
- AI 生成的推特可能比真實的人更具說服力，研究發現
- AI 訓練 AI 生成的內容：研究人員警告「模型崩塌」的 AI 反饋迴路 (中文翻譯待審核)
