市場觀察

蘋果痛批美國司法部:試圖將 iPhone 變成 Android 的荒謬案件

蘋果反擊美國司法部 iPhone 壟斷案蘋果抨擊指控蘋果公司對美國司法部(DOJ)針對其的壟斷訴訟予以反擊,指控此案荒謬並警告說該訴訟將危及蘋果產品在激烈市場競爭中所擁有的價值。蘋果聲稱此訴訟威脅了其在硬體、軟體和服務交集的能力,並可能開啟政府過度介入科技設計的危險先例。司法部指控內容這起訴訟涉及 .... (往下繼續閱讀)

分享到 Facebook 分享到 Line 分享到 Twitter

文章目錄

蘋果痛批美國司法部:試圖將 iPhone 變成 Android 的荒謬案件

蘋果反擊美國司法部 iPhone 壟斷案

蘋果抨擊指控

蘋果公司對美國司法部(DOJ)針對其的壟斷訴訟予以反擊,指控此案荒謬並警告說該訴訟將危及蘋果產品在激烈市場競爭中所擁有的價值。蘋果聲稱此訴訟威脅了其在硬體、軟體和服務交集的能力,並可能開啟政府過度介入科技設計的危險先例。

司法部指控內容

這起訴訟涉及 DOJ 以及 16 位州檢察長,指控蘋果在所謂的“效能智慧手機”和“美國智慧手機”市場中的壟斷行為。蘋果在反擊中批評這些市場定義是政府檢察官的人為劃分,企圖將蘋果壓入壟斷的概念中。

蘋果的反擊

此外蘋果也直指一些商業利益團體是這起訴訟背後的主導力量,並指責這些應用開發者試圖透過競爭投訴在其平臺上“免費搭便車”,迫使蘋果給予他們對消費者的不受約束的接觸。

法律爭議和市場價值

蘋果主張司法部的訴訟目標是消費者所重視的體驗,這驅動忠誠度,並導致使用者更偏好 iPhone 而不是 Android 智慧手機。同時蘋果更擔憂司法部的訴訟可能導致消費者選擇減少。在今日的說明會中,蘋果代表更是大膽宣稱判決結果將會導致法官,而不是蘋果工程師,設計 iOS 使用者體驗。

法律前景

蘋果公司經修正了數項法官判決的語段,並引述 Epic Games v Apple 案和 AliveCor 的訴訟,暗示美國法院已支援公司按照自己的方式設計和運營其平臺。儘管蘋果在之前的法律衝突中並非始終佔上風,但值得注意的是在 2021 年的判決中法官並未認定蘋果是壟斷者。

結論

總體上看,蘋果公司對這起訴訟提出了堅決的反駁和辯解,努力主張其對市場的積極貢獻。在這場壟斷訴訟中,蘋果和司法部之間的較量無疑會在未來影響科技產業的發展方向,也將牽涉到法律對於科技壟斷和競爭問題的深度探討。

Technology-蘋果,美國司法部,iPhone,Android,荒謬案件
江塵

江塵

Reporter

大家好!我是江塵,一名熱愛科技的發展和創新,我一直都保持著濃厚的興趣和追求。在這個瞬息萬變的數位時代,科技已經深入到我們生活的方方面面,影響著我們的工作、學習和娛樂方式。因此,我希望透過我的部落格,與大家分享最新的科技資訊、趨勢和創新應用。