#美國司法部

9 篇文章

「美國司法部對一對騙子判刑!假冒蘋果修理計劃牽涉 6,000 部仿冒 iPhone」
840

「美國司法部對一對騙子判刑!假冒蘋果修理計劃牽涉 6,000 部仿冒 iPhone」

美國司法部打擊蘋果修理詐騙案華盛頓的剖析在美國馬裏蘭州,兩名中國男性因為一樁大規模的詐騙案而被判刑,該案涉及假冒的蘋果 iPhone 修理計劃,這一索賠高達 250 萬美元。這不僅是美國司法部對科技巨頭保護的一次宣示,也再次凸顯了當代數位經濟中對於商業倫理的挑戰。詐騙手法的揭露根據美國

蘋果 iPhone 壟斷訴訟:美國司法部案件最新進展
1633

蘋果 iPhone 壟斷訴訟:美國司法部案件最新進展

美國司法部對蘋果 iPhone 的壟斷訴訟:一切我們所知的事情司法部的指控美國司法部週四宣布,他們提起訴訟指控蘋果行為如壟斷一般,將 iPhone 客戶鎖定在其生態系統中,約束競爭對手開發硬體和軟體。這項訴訟廣泛而複雜,美國之外對蘋果的重大反壟斷案件緊隨其後。然而訴訟的影響遠不僅限於 iOS 和 i

美國司法部對蘋果提起訴訟 標題搶眼 但對近期影響有限
1631

美國司法部對蘋果提起訴訟 標題搶眼 但對近期影響有限

美國司法部對蘋果的訴訟:標題引人注意,但近期影響有限文/事件簡介美國司法部星期四提起訴訟,指控由蒂姆·庫克領導的蘋果公司從事反競爭的商業行為。訴訟指控包括蘋果阻止競爭對手存取特定 iPhone 功能,並指控公司的行動影響其流媒體服務 Apple TV+的言論流動。然而即使美國司法部能夠證實任何指控,

美司法部稱蘋果隱私辯護是為了金融利益的「彈性盾牌」
1318

美司法部稱蘋果隱私辯護是為了金融利益的「彈性盾牌」

美司法部指責蘋果的隱私正當化為金融利益的「彈性盾牌」控告內容美國司法部週四起訴蘋果公司,指控其壟斷行為。控訴指稱蘋果公司在利益上從其隱私和安全實踐中獲益。其中的一句引言尤其引人注目,司法部聲稱蘋果的隱私和安全理由是一種「彈性盾牌」:「蘋果將隱私和安全理由作為一種可以拉伸或收縮以服務蘋果的財務和業務利

美國司法部對蘋果反託拉斯案與歐盟意見一致:NFC 與行動支付
1427

美國司法部對蘋果反託拉斯案與歐盟意見一致:NFC 與行動支付

美國司法部提起蘋果反託拉斯訴訟歐盟反託拉斯訴訟:NFC 與行動支付的影響美國司法部(DOJ)提起反託拉斯訴訟,與歐盟反託拉斯訴訟有一個關鍵點相符:NFC 和行動支付。歐盟在 2022 年 5 月對蘋果提出指控,認為蘋果透過阻止競爭對手服務使用 iPhone 的無線 NFC 支付功能,「濫用主導地位」

蘋果痛批美國司法部:試圖將 iPhone 變成 Android 的荒謬案件
1302

蘋果痛批美國司法部:試圖將 iPhone 變成 Android 的荒謬案件

蘋果反擊美國司法部 iPhone 壟斷案蘋果抨擊指控蘋果公司對美國司法部(DOJ)針對其的壟斷訴訟予以反擊,指控此案荒謬並警告說該訴訟將危及蘋果產品在激烈市場競爭中所擁有的價值。蘋果聲稱此訴訟威脅了其在硬體、軟體和服務交集的能力,並可能開啟政府過度介入科技設計的危險先例。司法部指控內容這起訴訟涉及

蘋果錶可能面臨的美國司法部訴訟意味著什麼?
1601

蘋果錶可能面臨的美國司法部訴訟意味著什麼?

美國司法部針對蘋果錶提起訴訟美國司法部最近提出針對蘋果公司的反壟斷訴訟,其中針對 iPhone 被控存在壟斷行為外,蘋果錶也首度成為訴訟內容的一環。這項訴訟的影響可能不僅僅限於蘋果的硬體業務,也可能對整個科技產業產生深遠影響。讓我們來仔細分析這個問題。訴訟內容訴訟聚焦於蘋果公司對 iPhone 的壟

科技巨頭聯手支援美國司法部起訴蘋果的宣告
1355

科技巨頭聯手支援美國司法部起訴蘋果的宣告

### 蘋果反託拉斯訴訟:科技巨頭博弈的一線曙光#### 聯邦司法部對蘋果的反託拉斯訴訟美國司法部對蘋果的反託拉斯訴訟引發了業界的廣泛討論。聯邦司法部決定於週四對蘋果提起訴訟,指控其在移動應用生態系統上的壟斷地位和不公平行為。此舉受到了包括 Epic Games、Spotify、Deezer、Mat

美國司法部表示蘋果對點選付款的「完全控制」阻礙創新,鞏固了其壟斷地位
1391

美國司法部表示蘋果對點選付款的「完全控制」阻礙創新,鞏固了其壟斷地位

美國司法部指責蘋果的壟斷地位與創新阻礙蘋果支付與其壟斷地位美國司法部針對蘋果及其 iPhone 業務提出廣泛的反壟斷投訴,在投訴中具體指責蘋果的龐大財務業務,特別是它如何利用蘋果支付來禁止競爭並在此過程中賺取大筆金錢,年度營收高達數十億美元。司法部聲稱這不僅壓抑了支付服務之間的競爭,還可能壓抑了創新

«12»