蘋果公司獲得勝訴，無需讓第三方進行支付
背景
蘋果公司的 App Store 不需在法院判決進行對第三方支付的開放，若蘋果在其反壟斷法庭戰勝《堡壘之夜》製作商 Epic Games 後，於本月早期舉起上訴，開始討論其案件。儘管蘋果在法院戰敗，並被裁定不具備壟斷地位，這是 Epic Games 和其他希望減少向蘋果支付傭金的應用開發者的重大挫敗，但蘋果對較低法院的某些判決不滿：根據這些判決，開發商將能夠自行連結到自己的支付系統，而不是使用蘋果的系統。
最新情況
根據《The Verge》的報導，蘋果在一份新的申訴中獲得了一項授權，允許他們將上訴法院的判決暫緩 90 天，以便向最高法院提出上訴。如果未獲得此授權，蘋果將不得不開始允許應用程式在其 App Store 中提供自己的支付系統的連結或按鈕，這將使應用程式開發者可以規避蘋果對應用內購買和訂閱所收取的 15％-30％的傭金。這將導致蘋果的 App Store 收入下降。
《堡壘之夜》與蘋果的訴訟
《堡壘之夜》最初於 2020 年起訴蘋果，目的是反對蘋果對應用內支付所收取的費用，並要求法院停止蘋果的這種做法，以便應用開發商可以透過自己的支付處理器進行支付，避免支付蘋果的傭金。此案最終達到美國第九巡迴上訴法院，法院對大多數《堡壘之夜》的主張做出了裁決。然而法院在加州的不正當競爭法下支援了一個較低法院的判決。該判決確認了《堡壘之夜》的受傷，並認為蘋果的“反轉向”規定違法（這些規定禁止應用開發者指導消費者到蘋果 App Store 生態系統以外的其他地方進行訂閱和應用內購買）。
蘋果的上訴和法院意見
儘管法院同意蘋果的上訴要求暫緩 App Store 反轉向規則的更改，美國第九巡迴上訴法院法官米蘭·史密斯表達了對這一決定的不滿，他說“我單獨寫下這個觀點，以表達我對兩個上訴法院的推理方法以及地方法院的事實性判斷的關鍵方面忽視的觀點。”該法官表示“從我們的推理方法和地方法院的判決所考慮的情況來看，對於蘋果的論點，即其位置和對禁制範圍的論點僅僅意味著與地方法院的判斷不同意，這就是蘋果的說法。”該法官的結論是“蘋果的論證在最微不足道的審查下無法擺脫”。在蘋果通知法院已向最高法院提交申訴後，該暫緩將持續，直到最高法院解決該申訴。
延期結果與反應
對於法院授予蘋果上訴的決定，Epic Games CEO Tim Sweeney 也表示不滿。他在 Twitter 上表示：“可惜，法院下令暫緩禁制令結束《堡壘之夜》等應用程式開發者儘快採取任何積極行動降低蘋果稅率的呼籲。公平拖延。” 其他應用開發者已經決定繞過蘋果公司的規定。盈譽久已放棄了在 iOS 上的應用程式內訂閱，而 Spotify 最近也這樣做。作為一種巧妙的解決方法，這家流媒體音樂服務提供商本月宣布，透過蘋果的 App Store 支付服務的客戶將無法繼續使用這種方法支付，並將在他們的計費週期結束時轉移到免費帳戶。如果他們想成為高級使用者，他們將不得不透過 Spotify 的網站購買計劃。
延伸閱讀
- 蘋果、Proton 和 Wire 加密服務協助西班牙警方辨認活躍份子
- 蘋果在 iPad 活動上預告 AI 改進，包括 M4 的神經引擎
- 蘋果發布全新 iPad 系列
- 蘋果最新「Final Cut Camera」讓電影製作人一次存取四臺相機
- 蘋果最新的 iPad Pro 成為首款搭載 M4 晶片的裝置
- 蘋果 Let Loose 派對大公開：全新 iPad Pro 搭載 M4 晶片、iPad Air、Apple Pencil 等盛大登場
- 蘋果推出新款神奇鍵盤
- 蘋果終於將前置相機放在 iPad 的橫向邊緣上 — 如同它應該放置的位置
- 蘋果 iPad 2024 發表會：一睹蘋果揭曉全新 iPad
- 蘋果推出搭載 M2 晶片的全新 11 和 13 英寸 iPad Air
