AFP 起訴 Musks's X 公司拒絕進行新聞再利用支付談判
法新社（AFP）對馬斯克旗下的社交媒體平臺 X 公司提起了侵犯版權法的訴訟
法新社（AFP）宣布，他們將向法國法院提起版權訴訟，對社交媒體平臺 X 公司進行訴訟，因為該公司拒絕與他們就在 X 平臺分享新聞內容的報酬進行討論。AFP 表示他們正在法國巴黎的一家法院尋求緊急禁制令，要求 X 公司提供有關其內容再利用的必要訊息，以便計算根據法國近期權利法律應支付給他們的金額。
法新社的訴訟旨在強調新聞內容的公平分配價值
AFP 在新聞稿中寫道："AFP 對 Twitter（最近改名為'X'）明確拒絕就新聞媒體利益鄰舍法的實施進行討論表示擔憂。這些權利旨在讓新聞機構和出版商從數位平臺獲得報酬，而這些平臺則保留了新聞內容分發所產生的大部分經濟價值。" AFP 強調他們對出版社權益鄰舍法的採納持有全力支援的態度，即使在該法的透過後四年仍堅守這一立場。
法國的鄰舍權法擴大了版權法的範圍
該文中提到，2019 年歐盟擴大了版權法的範圍，以涵蓋數位平臺上分享的新聞內容摘錄，並在同年七月將該法引入法國。該法擴大到歐盟版權法的範圍包括文章摘錄以及在數位平臺上分享的所有新聞內容的短片部分。它不僅僅限於文字，也包括新聞出版商製作的其他內容，如照片、影片和訊息圖表。新聞出版商的內容在發布後的兩年內受到保護。
X 公司的回應引發了法新社起訴的爭議
X 公司的回應引發了爭議。馬斯克在 X 上回應 AFP 訴訟的訊息時寫道："這太奇怪了。他們希望我們為他們的網站流量支付他們，讓他們賺取廣告收入，而我們卻無法賺錢！" 對於這種回應，法新社的訴訟似乎更有可能不會引起競爭管理機構的幹預，因為與 Google 不同，馬斯克擁有的這家社交媒體平臺在整體搜尋服務，甚至可以說在社交媒體領域都沒有佔據主導地位，因為 Facebook、Instagram 和 TikTok 等競爭對手擁有更多的使用者。
數位平臺在世界各地面臨進行談判以獲得新聞再利用報酬的替代法規
值得注意的是，歐盟並不是唯一一個要求數位平臺與出版商進行談判以獲得新聞再利用報酬的地區。澳大利亞在 2021 年透過了一項針對 Google 和 Facebook 的新聞交易法規。而加拿大最近透過的線上新聞法案也要求科技平臺與出版商進行談判，以建立對其內容的"公平收入共享"。然而在加拿大，大紀元集團（Meta）和 Google 繼續遊說反對這項措施，並表示他們將停止在加拿大提供新聞，而不是遵守該法律。
總結
從 AFP 起訴 X 公司的訴訟案可以看出，新聞內容的再利用以及數位平臺和出版商之間的報酬問題已經引起了許多爭議和法律行動。鄰舍權法的引入旨在確保數位平臺對新聞內容進行公平分配和報酬，以維護新聞出版業的可持續發展。然而對於擁有多個媒體平臺和大量使用者的公司來說這種法律規定可能存在一些挑戰和爭議。要解決這個問題，最重要的是為數位平臺和出版商之間的談判提供一個公平、透明和有效的框架，以確保適當的報酬機制。這需要政府、法院和相關利益相關方共同努力，以平衡數位創新和新聞行業的可持續發展。
延伸閱讀
- X 公司即將推出影片的電視應用程式
- 特斯拉盈利週：價格下調和馬斯克積極推進自駕技術
- 特斯拉在馬斯克的 X 車款上已花費 20 萬美元廣告
- 特斯拉取消電動汽車庫存價格優惠，馬斯克決定「精簡化」銷售與交付操作
- TransferGo 獲得 1000 萬美元融資，擴大在亞洲的匯款業務，公司估值翻倍
- 新聞標題：Canoo CEO 自掏腰包購買飛機、AT&T 資料外洩、X 公司公布不宜上班的計劃
- 科技巨頭聯手支援美國司法部起訴蘋果的宣告
- X 推出開發者 API 的儲值套餐 - 引爆新一波開發者熱潮
- OpenAI 怒擊馬斯克，Monzo 籌集大筆資金
- 藍天網路挖角前 Twitter/X 信任與安全高層，曾遭馬斯克挖角
