英國廣播公司（BBC）啟動「實驗性」Mastodon 伺服器
一個推特替代方案的首個主要新聞機構實例
英國廣播公司（BBC）推出了自己的「實驗性」Mastodon 伺服器，這是首批在這個推特替代方案上建立實例的主要新聞機構之一。使用者可以透過 social.bbc 存取該伺服器，該伺服器包括來自 BBC Radio 4、BBC Taster、BBC Research & Development 等幾個 BBC 帳戶的帖子。BBC 表示在決定是否和如何繼續該伺服器之前，該機構將試用該伺服器六個月。
儘管使用者無法在伺服器上建立帳戶或帖子，但他們仍然可以在使用的實例中留下回覆，並關注該伺服器的帳戶。然而 BBC 仍然對內容審查擔憂，因為 Mastodon 沒有專門的審查團隊，而是將其交由各個伺服器自行處理。這意味著 BBC 無法控制使用者對其帖子的回覆內容，但該機構表示這是「可以接受的風險」。
然而這種內容審查的「不幹預」方法可能會產生反效果。斯坦福大學的研究人員最近發現，由於不同伺服器之間的審查政策不同，Mastodon 已成為充斥兒童色情濫用材料（CSAM）的地方。「Fediverse 的原則，強調本地控制、優質內容和社會價值，比起 Threads 或 Twitter 等公然商業網路，更符合我們的公共目標」，BBC 寫道。「我們的目標是理解它提供了多少價值以及涉及多少工作和成本。」
《金融時報》的經驗：Mastodon 的困擾不值一提
除了 BBC 外，《金融時報》也試圖走出推特，建立自己的 Mastodon 伺服器。然而該機構在幾個月後關閉了伺服器，稱「Mastodon 帶來的麻煩超過了它的價值」。除了引發法律和聲譽方面的擔憂外，該機構表示該伺服器的增長使其維護成本呈「指數級增加」。然而由於 BBC 不允許使用者在該實例上建立帳戶，BBC 的體驗可能會大不相同。
結論：審查內容的挑戰和道德辯論
這一顛覆傳統社交媒體的舉措引發了內容審查的挑戰和道德辯論。傳統社交媒體平臺如 Twitter 通常由公司或團隊負責內容審查，以確保平臺上的內容符合法律和道德標準。然而像 Mastodon 這樣的分散式社交媒體平臺將內容審查的責任交給各個伺服器，這可能導致不同的伺服器有不同的內容審查策略和標準。
這種處理方式在道德上是否可以被接受是一個有爭議的問題。一方面，這種「去中心化」的方式提供了更大的言論自由和網路開放性；另一方面，它也加劇了兒童色情濫用材料等不當內容的傳播。面對這種困境，社會和相關利益方需要尋求平衡，找出可以保護言論自由和保護公共利益的解決方案。
無論結果如何，BBC 在 Mastodon 上建立實例的舉措標誌著新聞機構對於傳統社交媒體的轉變和對於內容審查的反思。這將為社交媒體平臺的未來發展提供重要的參考。
延伸閱讀
- 推特聯合創始人 Biz Stone 加入 Mastodon 新的美國非營利組織董事會
- Mastodon 使用者現在可以在 Android 上透過 QR 碼分享他們的個人資料
- 新聞大師將策劃的“社區”引入開源 Twitter/X 替代品 Mastodon
- Discord 未對協調 Mastodon 大規模垃圾郵件攻擊的伺服器採取任何行動
- Twitter/X 競爭對手 Mastodon 遭受垃圾郵件攻擊，凸顯「聯邦宇宙」的弱點
- 新應用程式讓你在 Bluesky、Mastodon 和 Nostr 上發文一次
- Flipboard 在 Mastodon 和 Fediverse 上新增了超過 1,000 個社交雜誌
- 元年底前，Threads 將允許您追蹤 Mastodon 使用者 正如 Meta 的會議細節
- Mastodon 創辦人讚揚 Threads 的聯邦，表示這使他的 X 競爭對手變得更具吸引力
- Mastodon 最新功能解決“回覆兄弟”的困擾
