爭議性的碳去除技術獲得拜登政府 120 億美元的注資
背景
美國能源部(DOE)挑選了首批兩個開發從大氣中去除溫室氣體二氧化碳的工業廠址。德克薩斯州和路易斯安那州的計畫將從美國能源部獲得高達 12 億美元的資金，用於發展直接空氣捕集(DAC)設施，這是一項被宣稱為解決氣候問題的技術，然而並非所有環保倡導者都支援這項方法。
爭議點
拜登政府正在大力投入直接空氣捕集，這是一種相對新的技術，一些政府和企業已開始將其視為解決已釋放的污染的方法。這是一個更大計劃中的第一輪資金，將分發 35 億美元用於美國至少 4 個 DAC 樞紐的發展。但即使在環保團體中，解決氣候變化的方法也存在分歧。拜登總統的舉措得到了一些環保倡導者的讚譽，但也引起了其他人的不滿，他們對石油公司與新興碳去除產業之間的緊密聯絡表示擔憂。
資金分配
德州克萊伯格縣的專案由歐克石油(Occidental Petroleum)旗下的 1PointFive 公司和加拿大的碳工程公司(Carbon Engineering)領導。這兩家公司已經計劃在歷史悠久的金牧場上建造多達 30 座大型 DAC 廠。他們還在德克薩斯州埃克特縣興建了第一座大型 DAC 廠。歐克石油以前利用其碳去除計劃出售所謂的“零碳油”，即透過將二氧化碳射入地下以開釋難以探索的儲量的油。
路易斯安那州卡爾卡西縣的計劃由瑞士碳工程公司(Climeworks)和加利福尼亞新創公司 Heirloom Carbon Technologies 進行。2017 年，Climeworks 成為第一家從空氣中提取二氧化碳並將其作為產品銷售的公司之一，可口可樂是其早期的買家之一。Climeworks 在冰島為包括微軟、Shopify 和 Stripe 在內的公司捕捉二氧化碳。冰島的設施是迄今為止全球最大的 DAC 單元，但每年的去除能力僅為 4,000 噸，比美國新廠計畫的規模還小。德國奈伯利亞方案。
技術優勢和爭議
這種技術每噸二氧化碳的成本高達 600 美元，仍然昂貴。拜登政府的目標是將成本降至不到 100 美元，而樞紐關鍵是實現這一目標所必需的。藉由將 DAC 廠集結在一起，它們可以共享基礎設施，如用於運輸二氧化碳的管道。而且 DAC 樞紐出現在具有煤炭和天然氣生產歷史的地區也不足為奇。捕集的二氧化碳可能被儲存在舊的油氣田中，並為與石油和天然氣工業緊緊相連的社區提供新的經濟動力。然而在遭受石油和天然氣公司的污染和管道切割其土地的其他社區中，他們認為這些樞紐只會造成更大的傷害。
展望
除了德克薩斯州和路易斯安那州的計畫外，美國能源部還在上週五選擇了其他 19 個計畫，獲得初始資金“評估未來 DAC 樞紐示範的可行性”。這些提案多數集中在墨西哥灣沿岸，美國西南和加利福尼亞州，但也有阿拉斯加、北達科他、懷俄明、伊利諾州和肯塔基州的計畫。獲得資金的團體從學術研究人員到大型能源公司各有不同。對於碳去除未來的展望，特別在加利福尼亞州，存在著不同的願景。其中一個提案來自 Chevron，而另一個則來自由非營利組織、學術機構和新創公司組成的聯盟，提出了“社區領導的 DAC”，可以摒棄化石燃料。
評論和建議
直接空氣捕集技術的資助引發了環保團體和權益團體之間的爭論。支援者認為 DAC 技術是一個重要的碳去除方法，有助於減少溫室氣體的排放。然而批評者認為這種技術只在掩蓋了化石燃料行業的問題，將其視為“有效”碳減排方法，而不是解決能源結構轉型的方法。在當前的全球氣候緊迫情況下，政府和企業應該更加謹慎，確保碳去除技術的注資是有持續性的，並與整體減排目標相符。
對於使用 DAC 技術的企業而言，重要的是確保它們不僅僅依賴於碳去除技術，而是同時努力實現能源轉型和減少碳排放。政府對 DAC 技術的大幅注資應該伴隨著必要的規範和監管措施，以確保這些技術不被濫用，並符合可持續性和公正性原則。同時政府應該繼續投資於可再生能源和減少碳排放的研究和發展。
在碳去除技術方面，我們需要一個全球共識和合作，以確保技術的可行性和可持續性。國際社會應該加固合作，共同努力推動碳去除技術的研究和應用，並確保公平和普惠性。
