Meta 挑戰歐盟數位服務法監管費用
最近,Meta(原 Facebook)對歐盟的一項監管費用提出了挑戰,這引發了對歐盟數位服務法(DSA)的爭議。根據該法案,歐盟對大型線上平臺收取監管費,以幫助支付監管其業務的成本。Meta 主張該法案中監管費用的計算機制不公平,因為一些公司雖然擁有大量使用者,但若虧損則無需支付該費用。
監管費用的計算機制
根據歐盟數位服務法,設定了對所謂的非常大型線上平臺(VLOP)和非常大型線上搜尋引擎(VLOSE)收取監管費用的規定。此次 Meta 的成本大約佔歐盟所收取的總監管費用的四分之一,多達 1100 萬歐元。
歐盟的立場
歐盟則堅稱監管費用需要反映和與提供者的經濟實力成比例,並不應作為罰款,而是讓受監管實體為監控和執行貢獻而無需影響其業務執行和遵循合規的支出。
討論和建議
科技巨頭在歐盟數位服務法下的監管費用問題引起了廣泛的爭議。一方面,科技公司需要為其龐大的使用者數和商業規模承擔相應的社會責任,但是否僅根據經濟容量來評估監管費用是否公平仍值得深思。
對於歐盟而言,歐盟必須平衡監管機制的公平性和效率性。必須調整監管費用計算機制,讓其能夠充分反映企業在經濟方面的實際負擔,同時避免科技公司透過各種方式規避這些監管費用。
延伸閱讀
- 歐盟即將對 Shein 實施最嚴格的線上市場規定
- 為何 Meta 看好 fediverse 作為社交媒體的未來
- 歐盟對 Meta 監視廣告模式實施更嚴格管制
- TikTok 因擔心成癮問題從歐盟 Lite 應用程式中移除功能
- Meta 開放 Quest OS 給第三方耳機製造商,與聯想和 Xbox 合作夥伴關係
- 歐盟展開調查 TikTok Lite,擔憂使用者容易上癮的設計
- 元宇宙新趨勢:Meta 推出全新 Llama 3 機型,為開源人工智慧注入動力
- Meta 將 Llama 3 智慧聊天機器人整合到其應用程式的搜尋欄位
- 大型廣告科技巨頭如 Meta 必須給予歐盟使用者真正的隱私選擇,歐盟資料保護委員會表示
- 歐盟隱私機構對 Meta 有爭議的「同意或付費」策略採取立場